Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья ** В.А. Дело № 7-775/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2022 года г. Москва

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в порядке досудебной подготовки дело по жалобе представителя по доверенности Государственной инспекции по недвижимости города Москвы ** Р.Р. на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы 29 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2021 года постановление заместителя начальника Управления административного Государственной инспекции по недвижимости города Москвы № 485-ЗУ/9035011/2-21 от 17 февраля 2021 г. в отношении Ушаковой Анастасии Александры изменено, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ** руб.

На данное решение представителем по доверенности Государственной инспекции по недвижимости города Москвы ** Р.Р. принесена жалобы с просьбой об его отмене по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Как следует из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введена Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 429-ФЗ) решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в названного Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной , решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только руководителем органа, вынесшего постановление.

Должностное лицо – представитель по доверенности Государственной инспекции по недвижимости города Москвы ** Р.Р. не относится к числу лиц, имеющих право на подачу жалобы на решение судьи, состоявшееся по жалобе на постановление и решение по делу об административном правонарушении.

Оспариваемый акт вынесен органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и в силу , названного Кодекса решение суда по жалобе на акт, вынесенный таким органом, может быть обжаловано только руководителем этого органа, каковым заявитель не является.

Правовая позиция о применении КоАП РФ неоднократно подтверждена Верховным Судом Российской Федерации (решение от 26 февраля 2019 г. N 78-ААД19-5; решение от 26 февраля 2019 г. N 78-ААД19-3; решение от 26 февраля 2019 г. N 78-ААД19-6; от 26 февраля 2019 г. N 78-ААД19-8).

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить представителю по доверенности Государственной инспекции по недвижимости города Москвы ** Р.Р. жалобу на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы 29 сентября 2021 года, а дело возвратить в Перовский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов