Решение

Дело № 2-5710/2021

УИД 77RS0010-02-2021-010179-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 06 октября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липиной ... к Глазуновой ... об определении порядка оплаты жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Липина А.Н. обратилась в суд с иском к ответчице Глазуновой О.П. об определении долей по оплате жилого помещения.

В обоснование иска истица указывает, что она и ответчица являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес в равных долях. Стороны общего бюджета не ведут, во внесудебном порядке соглашения о раздельной оплаты за жилое помещение между сторонами не достигнуто, в связи с чем истец просит определить доли оплаты в отношении жилого помещения по адресу: адрес за ней и ответчицей соразмерно имеющимся долям в праве собственности на жилое помещение по 1/2 доли за каждым.

Истец фио и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Глазунова О.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о согласии с исковыми требованиями, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

3-е лицо представитель ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: адрес являются Липина А.Н. и Глазунова О.П. в равных долях.

В соответствии со ст.ст. 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения закреплены и в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Обращаясь в суд с данным иском об определении порядка оплаты жилого помещения истица указывает, что она хочет нести бремя содержания жилого помещения соразмерно ее доли в праве общей совместной собственности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также, исходя из содержания ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ, суд находит исковые требования об определении размера и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги законными, обоснованными, в связи с чем суд полагает возможным определить за истцом Липиной А.Н. и ответчицей Глазуновой О.П. доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: адрес в размере ½ доли за каждым.

Данное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов в соответствии с определенными долями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Липиной ... к Глазуновой ... об определении порядка оплаты жилого помещения – удовлетворить.

Определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес по ½ доле за Липиной ... и Глазуновой ....

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес в соответствии с определенными судом долями.

Взыскать с Глазуновой ... в пользу Липиной ... расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

В мотивированной форме решение составлено 18.10.2021 года