Мотивированное решение

Дело № 2-4570/2021 77RS0010-02-2021-009965-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4570/2021 по исковому заявлению ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» к фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратился в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 13.07.2012 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № КК50391, по условиям которого банком был выдан кредит. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи, с чем у него образовалась задолженность и составляет сумма Истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности .

Согласно ст. 433 ГК РФ 1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества .

3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено судом, приказом Банка России от 21.01.2013 № ОД-20 у ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» с 21.01.2013 была отозвана лицензия на осущствление банковских операций.

Решением Арбитражного суда адрес от 10.04.2013 ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» является ГК «АСВ».

В обосновании исковых требований представитель истца ссылался на кредитный договор № КК50391 от 13.07.2012, представлены выписки по счету за весь период кредитования, при этом в иске указано, что оригинал кредитного договора в документах Банка не обнаружен.

Поскольку подлинник кредитного договора стороной истца не представлен в удовлетворении исковых требований к фио должно быть отказано по следующим основаниям.

По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору у банка возникает обязанность по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, который в соответствии со ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет за собой недействительность кредитного договора.

В связи с тем, что истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказал факт заключения кредитного договора между ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» и фио, не доказал факт предоставления ответчику денежных средств по кредитному договору, что является обязательным условием возникновения у заемщика встречного обязательства по возврату предоставленных ему денежных средств, суд считает, что в удовлетворении исковых требований к фио должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» к фио о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Взыскать с ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 6 октября 2021 года.

Судья В.А. Павлова