Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 7 июля 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия Остонова Жумабоя Душаевича,

с участием потерпевшей Лукьянцевой Александры Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1840/2021 в отношении:

Остонова Жумабоя Душаевича, паспортные данные, гражданина адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, иных сведений о личности в протоколе об административном правонарушении не имеется,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Лукьянцевой Александре Николаевне в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 23 июня 2021 года, 20 марта 2021 года примерно в 21 час 26 минут водитель фио Жумабой Душаевич, управляя автобусом «Лиаз 529265» гос.per.знак НТ 051 77, следовал в адрес по адрес с Новогиреевской эст. в направлении адрес и в районе адрес по адрес, отъезжая от остановки маршрутных транспортных средств, маневрировании, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего, совершил наезд на стоящий впереди для поворота направо в попутном направлении автомобиль марки «Форд Фокус» гос.per.знак Р 686 ХМ 197, под управлением водителя фио В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автобуса «Лиаз 529265» Лукьянцева Александра Николаевна. Согласно заключению эксперта №2124202812 у Лукьянцевой А.Н. установлены повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. В действиях водителя Остонова Ж.Д. имеются нарушения требований п. 10.1, п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио Жумабой Душаевич совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

фио Жумабой Душаевич о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ, в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения, установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судья считает, что фио Жумабой Душаевич не был лишен возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Остонова Жумабоя Душаевича.

Потерпевшая Лукьянцева Александра Николаевна в настоящее судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также свои объяснения, данные в ходе административного расследования, изложенные в письменном виде. Показала суду, что имеет претензии материального характера к водителю автобуса. Пояснила суду о том, что разговаривала с водителем Остоновым Ж.Д. при явке в ГИБДД к дознавателю. В добровольном порядке фио не компенсировал причиненный ей вред. Просила назначить Остонову Жумабою Душаевичу наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

Судья, допросив потерпевшую фио, просмотрев видеозапись, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Остонова Жумабоя Душаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Остоновым Жумабоем Душаевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об, составленному 23 июня 2021 года в связи с нарушением Остоновым Жумабоем Душаевичем требований п.п. 10.1, 8.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит. (л.д.3);

- карточкой нарушений водителем Остоновым Жумабоем Душаевичем (л.д.6)

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 21 марта 2021 года (л.д.7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения АП (л.д.9-12);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.15-16);

- фотокопиями с места ДТП (л.д.13-14);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от 20 марта 2021 года (л.д.17);

- карточкой происшествия (л.д.18, 35-38);

- справкой ГКБ № 15 им. фио адрес от 26 марта 2021 года в отношении Лукьянцевой А.Н. (л.д.45);

- письменными объяснениями Остонова Жумабоя Душаевича от 21 марта 2021 года (л.д.18);

- письменными объяснениями участника ДТП фио от 21 марта 2021 года (л.д.29);

- письменными объяснениями потерпевшей Лукьянцевой Александры Николаевны от 25 марта 2021 года (л.д. 40),

- согласно заключению эксперта №2124202812 у Лукьянцевой А.Н. установлены повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель.

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенные к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, которые по содержанию подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 23 июня 2021 года.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Таким образом, судом установлено, что 20 марта 2021 года примерно в 21 час 26 минут водитель фио Жумабой Душаевич, управляя автобусом марки «Лиаз 529265» гос.per.знак НТ 051 77, следовал в адрес по адрес с Новогиреевской эст. в направлении адрес и в районе адрес по адрес, отъезжая от остановки маршрутных транспортных средств, маневрировании, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего, совершил наезд на стоящий впереди для поворота направо в попутном направлении автомобиль марки «Форд Фокус» гос.per.знак Р 686 ХМ 197, под управлением водителя фио В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автобуса «Лиаз 529265» Лукьянцева Александра Николаевна. Согласно заключению эксперта №2124202812 у Лукьянцевой А.Н. установлены повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. В действиях водителя Остонова Ж.Д. имеются нарушения требований п. 10.1, п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио Жумабой Душаевич совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Факт причинения Остоновым Жумабоем Душаевичем легкого вреда здоровью Лукьянцевой Александре Николаевне в результате столкновений транспортных средств, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио Жумабой Душаевич, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Остоновым Жумабоем Душаевичем требований, регламентированных п. 1.5, п. 8.1, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Остонова Жумабоя Душаевича правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Лукьянцевой Александре Николаевне причинен легкий вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Остоновым Жумабоем Душаевичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено, потерпевшая просила о назначении наказания Остонову Жумабою Душаевичу в виде лишения права управления ТС, судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, мнение потерпевшей, полагает необходимым назначить Остонову Жумабою Душаевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Остоновым Жумабоем Душаевичем, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с другим ТС.

руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Остонова Жумабоя Душаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Остонову Жумабою Душаевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Остонову Жумабою Душаевичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Остонову Жумабою Душаевичу, вручить потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова