Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-2548/2021

77RS0010-02-2021-009924-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Марадалиева Мурада Абдулмаджидовича на постановление №0356043010120051302144026 начальника управления административной практики МАДИ фио от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении Марадалиева Мурада Абдулмаджидовича, на решение заместителя начальника МАДИ фио от 14 июля 2020 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении Марадалиева Мурада Абдулмаджидовича,

У С Т А Н О В И Л :

22 июня 2021 года заявитель Марадалиев Мурад Абдулмаджидович в порядке главы 30 КРФоАП направил в суд жалобу на постановление №0356043010120051302144026 начальника управления административной практики МАДИ фио от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении Марадалиева Мурада Абдулмаджидовича, на решение заместителя начальника МАДИ фио от 14 июля 2020 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении Марадалиева Мурада Абдулмаджидовича, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которая поступила в суд 25 июня 2021 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес (в центр), указанная территория относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу заявителя Марадалиева Мурада Абдулмаджидовича на постановление №0356043010120051302144026 начальника управления административной практики МАДИ фио от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении Марадалиева Мурада Абдулмаджидовича, на решение заместителя начальника МАДИ фио от 14 июля 2020 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении Марадалиева Мурада Абдулмаджидовича, - направить по территориальной подсудности в Преображенский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова