Мотивированное решение

Дело № 2-4250/2021

УИД 63MS0008-01-2021-001580-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4250/2021 по иску адрес Стандарт» к Богатовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины и по встречному иску Богатовой Светланы Александровны к адрес Стандарт» о признании договора о предоставлении и обслуживании карты незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к Богатовой С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 80530170 (далее – Договор о карте) в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая, что на основании заявления Богатовой С.А. истец адрес Стандарт» (далее – Банк) заключил с ответчиком Богатовой С.А. указанный Договор о карте, открыл на имя ответчика банковский счет № 40817810100959273491 и выдал банковскую карту, тем самым совершил акцепт по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении. Карта ответчиком была активирована, произведены расходные операции, однако обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, нарушались согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещались к дате оплаты очередного платежа минимальные суммы на счете карты, в связи с чем образовалась задолженность по Договору о карте. В данной связи истец сформировал заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента и сроке её погашения, однако требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, направленном в адрес ответчика, выполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Не соглашаясь с исковыми требования адрес Стандарт», Богатова С.А. обратилась в суд с встречным иском к Банку о признании договора № 80530170 незаключенным, мотивируя встречные исковые требования тем, что не обращалась в адрес Стандарт» с заявлением о выпуске на её имя карты и выдаче денежных средств, денежные средства от Банка не получала.

В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель Банка извещен лично под роспись, Богатова С.А. получила судебную повестку 6 августа 2021 года, от представителя Банка поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, Богатова С.А. ходатайств не заявляла.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение сторон о дате и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, суд приходит к следующему.

Как указано в п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, помимо прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трёх или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из разъяснений, изложенных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», следует, что акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий до истечения срока, установленного для акцепта. В этом случае договор считается заключенным с момента, когда оферент узнал о совершении соответствующих действий, если иной момент заключения договора не указан в оферте и не установлен обычаем или практикой взаимоотношений сторон (, ГК РФ).

По смыслу ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа, а права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите , если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления Богатовой С.А. от 13 апреля 2008 года между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время адрес Стандарт») и Богатовой С.А. был заключен кредитный договор № 74889844, сумма кредита сумма, срок кредита 183 дня (с 14 апреля 2008 года по 14 октября 2008 года), процентная ставка – 49 % годовых. Кредит был выдан Богатовой С.А. для приобретения мобильного телефона NOKIA 6500, стоимостью сумма

В Заявлении на заключение указанного кредитного договора Богатовой С.А. изложена просьба к Банку о заключении с ней Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Богатова С.А. просила выпустить на её имя карту, наименование которой указано в графе «Карта» Раздела «Информация о Карте» Информационного блока; открыть ей банковский счет (валюта счета – рубли РФ), используемый в рамках Договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

Также в заявлении от 13 апреля 2008 года, подписанном Богатовой С.А., указано, что Богатова С.А. соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты; составными и неотъемлемыми частями Договора о карте будут являться следующие документы: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы), с которыми Богатова С.А. ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимает, и положения которых обязуется соблюдать.

30 июня 2009 года Богатова С.А. обратилась в Банк с заявлением об активации карты «Русский Стандарт» с лимитом сумма, заключив с Банком Договор о карте № 80530170, и указав, что с Условиями предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт» ознакомлена, понимает и полностью согласна, в подтверждение чего поставила свою подпись.

Согласно выписке по лицевому счету, карта активирована Богатовой С.А. 3 июля 2009 года.

Заявления, кредитный договор, расписки и приложения к договору подписаны Богатовой С.А. без оговорок и замечаний, тем самым Богатова С.А. приняла на себя обязательство погашать полученный с использованием карты кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором платы и комиссии – платежами в размерах и в сроки, согласно условиям, изложенным в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы). Для учета операций и проведения расчетов с использованием карты Банком в рамках заключенного Договора о карте был открыт ответчику (истцу) Богатовой С.А. счет № 40817810100959273491, таким образом Банк акцептовал оферту ответчика (истца), изложенную в Заявлении, и выполнил свои обязательства по Договору о карте в соответствии с его условиями, согласованными сторонами.

Заключенный между сторонами Договор о карте является смешанным, составными и неотъемлемыми частями заключенного Договора являются: Заявление о предоставлении карты, Условия и Тарифы.

В соответствии с Условиями, Банк предоставляет клиенту кредит для осуществления расходных операций с использованием карт по оплате товаров и получению наличных денежных средств.

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в Условиях и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами.

Согласно Условиям, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа и с клиента в соответствии с Тарифами взимается плата за пропуск оплаты очередного платежа.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, заемщик при заключении кредитного договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Заключая Договор о карте, Богатова С.А. приняла на себя обязательства в соответствии с условиями договора возвратить полученные от Банка денежные средства и уплатить проценты, а также комиссии и платы в установленные договором сроки и размере.

Согласно п. 4.17 Условий срок погашения задолженности по Договору о карте, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объёме. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Из представленных материалов следует, что Богатова С.А. нарушила свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей в соответствии с условиями Договора о карте, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В данной связи 27 ноября 2009 года Банк сформировал заключительный счет-выписку, в котором указана сумма задолженности в размере сумма и срок её погашения – 26 декабря 2009 года.

Указанный заключительный счет-выписка направлялся Богатовой С.А. по адресу: адрес, однако требования Банка выполнены не были, задолженность не погашена.

Из расчета, представленного адрес Стандарт», следует, что на момент обращения в суд с иском задолженность Богатовой С.А. по Договору о карте составляет сумма и включает в себя: сумму основного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов в размере сумма, сумму платы за пропуск минимального платежа в размере сумма

Представленный Банком расчёт задолженности Богатовой С.А. не опровергнут, контррасчёт не представлен, при этом расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчёт произведен согласно условиям заключенного Договора о карте, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карты, и Тарифами Банка, не противоречит закону и условиям Договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оспаривая заключение Договора о карте, Богатова С.А. указала, что не заключала с Банком Договор о карте № 80530170, заявление № 74889844 не подписывала, денежные средства от Банка не получала.

Вместе с тем, никаких доказательств, отвечающих требованиях относимости и допустимости, в подтверждение заявленных требований, вопреки правилам, установленным ст. 56 ГПК РФ, не представила. Будучи надлежащим образом, заблаговременно извещенной о времени и месте судебного заседания, каких-либо мотивированных доводов в опровержение доводов Банка не заявила, доказательств, свидетельствующих о неправомерности заявленных к ней требований, не представила.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

По ходатайству Богатовой С.А. судом были истребованы у адрес Стандарт» подлинники документов, представленных в материалы дела, а именно: заявления № 74889844 от 13 апреля 2008 года, документов, связанных с заключением Договора о карте.

На подготовку дела к судебному разбирательству 5 августа 2021 года представитель Банка явился, представил на обозрение суда подлинные документы: заявление № 74889844 от 13 апреля 2008 года, Тарифный план ТП 55, подписанный Богатовой С.А. 30 июня 2009 года, расчет полной стоимости кредита с графиком платежей от 30 июня 2009 года, расписку в получении карты/ПИН к карте от 30 июня 2009 года. На основании данных подлинных документов судом были заверены копии этих документов, представленные в материалы дела на л.д. 4-6, 31-34. Оснований сомневаться в подлинности представленных документов у суда оснований не имеется, поскольку данные документы содержат подписи сторон, оттиски печати Банка, иные отметки, позволяющие оценить данные документы как подлинные.

Реальность данных документов, в том числе подписей Богатовой С.А., проставленных на указанных документах, ответчиком (истцом) Богатовой С.А. не опровергнута, надлежащих доказательств, свидетельствующих, что Богатова С.А. данные документы не подписывала, не представлено. Получение Богатовой С.А. карты в Банке, заключение ею Договора о карте, получение денежных средств по карте подтверждено надлежащими доказательствами, в том числе: выпиской по лицевому счету, Заявлениями, расписками и иными, перечисленными выше приложениями к Договору о карте. При этом сведений о том, что Богатова С.А., получив денежные средства от Банка, их возвратила, а также уплатила проценты за их использование и предусмотренные договором неустойки, не представлено.

При таких данных суд приходит к выводу об обоснованности заявленных адрес Стандарт» к Богатовой С.А. исковых требований о взыскании суммы задолженности по Договору о карте. При этом встречные исковые требования Богатовой С.А. к адрес Стандарт» о признании договора незаключенным суд оставляет без удовлетворения как недоказанные и не обоснованные.

Проверяя расчет задолженности, представленный адрес Стандарт», суд находит его верными, соответствующим условиям договора, требованиям закона, периоду просрочки, данный расчет второй стороной не опровергнут, в связи с чем суд находит возможным руководствоваться данным расчетом при определении суммы задолженности, образовавшейся на стороне ответчика (истца) Богатовой С.А.

Таким образом, с Богатовой С.А. в пользу адрес Стандарт» подлежит взысканию сумма задолженности по Договору о карте в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы Банка по оплате государственной пошлины в размере сумма относятся на ответчика (истца) Богатову С.А. и подлежат взысканию в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» к Богатовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Богатовой Светланы Александровны в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 80530170 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении встречных исковых требований Богатовой Светланы Александровны к адрес Стандарт» о признании договора о предоставлении и обслуживании карты незаключенным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 9 сентября 2021 года.

Судья фио