Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 июня 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление истца ООО «Электроконтактмаш» о разъяснении решения Измайловского районного суда адрес от 27 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-5425/19 по иску ООО «Электроконтактмаш» к Константиновой Екатерине Викторовне, ООО «Рэд Гейт» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 27 декабря 2019 г. по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования ООО «Электроконтактмаш» к Константиновой Е.В., ООО «Рэд Гейт» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворены.

Признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства №1 от 15 марта 2019 г., заключенный между Константиновой Е.В. и ООО «Рэд Гейт»; Константинова Е.В. обязана возместить ООО «Рэд Гейт» стоимость автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, путем выплаты в пользу ООО «Рэд Гейт» 4 759 500 руб.

В адрес суда поступило заявление истца ООО «Электроконтактмаш» о разъяснении вышеуказанного решения.

Оснований для рассмотрения ходатайства в судебном заседании с участием лиц, участвующих в деле, в настоящем случае не имеется.

Рассмотрев заявление, изучив материалы гражданского дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст.202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении» указано, что, поскольку ст.202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Решение Измайловского районного суда адрес от 27 декабря 2019 г. изложено четко и ясно, никаких противоречий не содержит, в связи с чем не нуждается в разъяснении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.202,224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления истца ООО «Электроконтактмаш» о разъяснении решения Измайловского районного суда адрес от 27 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-5425/19 по иску ООО «Электроконтактмаш» к Константиновой Екатерине Викторовне, ООО «Рэд Гейт» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио