Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-211/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1235/18 по иску Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Егоренко Андрею Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 05.03.2018 года исковые требования Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Егоренко Андрею Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворены. Взысканы в пользу Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «МИРЪ» с Егоренко Андрея Сергеевича кредитная задолженность по договору овердрафта № О-6459 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.11.2018 года решение Измайловского районного суда адрес от 05.03.2018 года в части взыскания неустойки на просроченные проценты и итоговой суммы изменено, изложена резолютивная часть решения в следующей редакции. Взысканы с Егоренко Андрея Сергеевича в пользу Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «МИРЪ» кредитная задолженность по договору овердрафта № О-6459 в размере сумма и расходы на уплату государственной пошлины сумма, а всего сумма

Определением суда от 27.05.2021 года произведена замена взыскателя адрес на его правопреемника ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 05.03.2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.11.2018 года по гражданскому делу № 2-1235/18 по иску Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Егоренко Андрею Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности.

От ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» поступило заявление, в котором просит произвести индексацию денежных сумм, взысканных определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.11.2018 года за период с 12.11.2018 года по 31.03.2020 года, поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено. В счет индексации просит взыскать денежную сумму в размере сумма

Заявление рассматривается в порядке ст. 203.1 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 года № 35-П «По делу о проверке конституционности части первой ст. 208 ГПК РФ в связи с жалобами граждан фио, фио и фио» впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

В соответствии со ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 года № 1-П «По делу о проверке конституционности ст. 208 ГПК РФ в связи с жалобами граждан фио, фио, фио и фио» ГПК РФ (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 28.11.2018 года № 451-ФЗ) признана не соответствующей Конституции РФ, ее , в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Федеральному законодателю надлежит исходя из сохраняющих свою силу правовых позиций и выводов Конституционного Суда РФ, содержащихся в от 23.07. 2018 года № 35-П и в настоящем Постановлении, внести в действующее правовое регулирование, в том числе в ГПК РФ, изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Суд полагает возможным произвести индексацию взысканной в пользу истца денежной суммы с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики за период с 12.11.2018 года по 31.03.2020 года.

Суд соглашается с представленным заявителем расчетом, поскольку находит его арифметически верным.

Таким образом, общий размер уровня инфляции за период с 12.11.2018 года по 31.03.2020 года составляет сумму в размере сумма и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств того, что ответчиком произведено погашение задолженности по взысканной решением суда сумме, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1235/18 по иску Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Егоренко Андрею Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Егоренко Андрея Сергеевича пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» в счет индексации взысканных определением от 22.06.2017 года по гражданскому делу № 2-1235/18 по иску Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Егоренко Андрею Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности денежных сумм за период с 12.11.2018 года по 31.03.2020 года в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина