Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-215/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., с участием представителя фио – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя СПАО «Ингосстрах» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-190/17 по иску СПАО «Ингосстрах» к Фролову Кириллу Константиновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 20.02.2017 года исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены частично. Взысканы с фио в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, госпошлина в сумме сумма В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение вступило в законную силу 29.03.2017 года.

28.10.2020 года на основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 030036197 в отношении должника фио

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа по данному гражданскому делу. В обоснование заявления указывает, что срок предъявления взыскателем пропущен по независящим от него причинам.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражая против восстановления срока, указывая, что истец пропустил его по неуважительной причине.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником .

Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истец ходатайствовал в случае удовлетворения заявленных требований о направлении исполнительного документа в его адрес.

Также к заявлению о восстановлении срока приложены заявления о выдаче исполнительного листа от 08.02.2018 года и 09.01.2019 года.

Учитывая, что по не зависящим от взыскателя причинам исполнительный лист получен по истечении срока его предъявления, что объективно лишало возможности предъявить в установленный законом срок к исполнению, пропущенный срок на предъявления исполнительного документа подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление представителя СПАО «Ингосстрах» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-190/15 по иску СПАО «Ингосстрах» к Фролову Кириллу Константиновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Восстановить срок предъявления исполнительного документа серии ФС № 030036197, выданного 28.10.2020 года в отношении должника Фролова Кирилла Константиновича по гражданскому делу № 2-190/17 по иску СПАО «Ингосстрах» к Фролову Кириллу Константиновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина