Приговор

УИД №77RS0010-02-2021-009425-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2021 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Сосовым А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пантилейкиной М.Н.,

подсудимого Винокурова А.В. и его защитника – адвоката Борисова Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-474/21 по обвинению

Винокурова Антона Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего экспедитором в ООО «ТД Ивпромресурс», холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ранее судимого приговором от 19 ноября 2019 года Ленинского районного суда г. Иваново Ивановской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев, с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства (неотбытая часть наказания пять месяцев 10 дней),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Винокуров Антон Владимирович виновен в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Винокуров, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления от 12 декабря 2018 года мирового судьи судебного участка №193 района Фили-Давыдково г. Москвы, и.о.мирового судьи судебного участка №206 района Дорогомилово г. Москвы, понимая и осознавая, что обязан иметь водительское удостоверение для управления автотранспортом на основании Федерального Закона РФ от 10 декабря 1995 года №196 «О безопасности дорожного движения», в точно неустановленное время, но не позднее мая 2020 года, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о приобретении бланка водительского удостоверения на чужое имя с заведомо ложными сведениями, с целью его дальнейшего использования, передав при этом неустановленному лицу свою фотографию, анкетные данные и денежные средства в сумме 15 000 рублей, а затем посредством «закладки», оставленной по адресу: ..., получил от неустановленного лица бланк поддельного водительского удостоверения серия номер 52 19 490928 на имя Цыганова Ивана Александровича, паспортные данные, выданный 25 июня 2014 года, с фотографией Винокурова, который, согласно заключению эксперта №2393 от 06 ноября 2020 года ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России г. Москвы, изготовлен не предприятием АО «Гознак», осуществляющим выпуск продукции данной категории на территории Российской Федерации, а выполнен комбинированным способом; все реквизиты бланка, за исключением цветопеременного элемента, расположенного на лицевой стороне, выполнены способом цветной струйной печати, цветопеременный элемент выполнен при помощи трафарета. После чего, осознавая, что указанное водительское удостоверение является поддельным, так как в установленном законом порядке для его получения он не обращался, Винокуров умышленно хранил его при себе в целях использования при управлении транспортными средствами и предъявления его сотрудникам ГИБДД, до 24 сентября 2020 года, примерно до 11 часов 20 минут, когда, управляя автомашиной марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, по адресу: ..., был остановлен инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Козеевым П.С. для проверки документов, в ходе которой Винокуров предъявил инспектору ДПС указанное удостоверение, с целью подтверждения права на управление транспортным средством; впоследствии данное водительское удостоверение было изъято у Козеева П.С. 24 сентября 2020 года, в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут, по адресу: ....

Подсудимый Винокуров, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Винокуров, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Винокурова по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому Винокурову, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который страдает рядом заболеваний, в том числе хронических; трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Винокурова, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №759-2, у Винокурова клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомания, алкоголизм) и токсикомании не выявлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Винокурова, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Винокурова возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, его раскаяния, суд полагает возможным приговор от 19 ноября 2019 года Ленинского районного суда г. Иваново Ивановской области оставить для самостоятельного исполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Винокурова Антона Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Винокурову А.В. наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение одного года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Винокурова А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Меру пресечения Винокурову А.В. не избирать.

Приговор от 19 ноября 2019 года Ленинского районного суда г. Иваново Ивановской области в отношении Винокурова Антона Владимировича, – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения №5219490928 на имя Цыганова И.А. , - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.Н. Лысенко