Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 июля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Степина Е.В., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио при помощнике судьи фио, рассмотрев представление Рославльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Измайловского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года Бочков А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Бочкову А.С. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

В Измайловский районный суд адрес поступило представление Рославльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в котором начальник указывает, что Бочков А.С. также 20 февраля 2021 года приговором Рославльского городского суда адрес признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет, однако при вынесении приговора 22 апреля 2021 года не определен порядок исполнения данного приговора.

Прокурор в ходе судебного заседания считал необходимым внести соответствующее уточнение в приговор.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов усматривается, что Бочков А.С. осужден приговором Рославльского городского суда адрес от 20 февраля 2021 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение 3 лет.

Преступления по приговору Измайловского районного суда адрес Бочковым А.С. совершено до вынесения приговора Рославльского городского суда адрес от 20 февраля 2021 года.

Таким образом, условное наказание по предыдущему приговору от 20 февраля 2021 года и условное наказание по приговору от 22 апреля 2021 не складываются, а подлежат самостоятельному исполнению.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного назначения" в тех случаях, когда в отношении осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

На основании вышеизложенного приговор Рославльского городского суда адрес от 20 февраля 2021 года в отношении фио надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уточнить при исполнении приговора Измайловского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года, что приговор Рославльского городского суда адрес от 20 февраля 2021 года в отношении фио надлежит исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Степина