Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 июня 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитников - адвокатов фио, фио, обвиняемых Духнича А.В., фио, законного представителя Духнича А.В. – фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя о продлении срока содержания под стражей:

Духнича Александра Владимировича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, холостого, со средним образованием, не имеющего на иждивении детей и престарелых родственников, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Пугачева Ивана Сергеевича, ...паспортные данные, не имеющего постоянной регистрации и места проживания на адрес, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей и престарелых родственников, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 июля 2020 года Перовским МРСО адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в отношении фио

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 15 июня 2021 года заместителем руководителя ГСУ СК России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 23 июля 2021 года.

Органами предварительного расследования Духнич А.В., Пугачев И.С. обвиняются в совершении нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья (разбоя), группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, также Пугачев И.С. обвиняется в применении насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; события преступлений и обстоятельства их совершения подробно изложены в постановлении следователя.

23 июля 2020 года Пугачев И.С. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

24 июля 2020 года Пугачеву И.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

24 июля 2020 года Духнич А.В. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

24 июля 2020 года Пугачеву И.С. и 25 июля 2020 года фио Перовским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемых неоднократно продлевался, последний раз 21 апреля 2021 года Измайловским районным судом адрес до 23 июня 2021 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых Духнича А.В., фио истекает 23 июня 2021 года, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: предъявить обвинение Пугачеву И.С. и Духничу А.В., выполнить требования ст. 215-220 УПК РФ, в связи с длительностью производства судебных экспертиз.

По мнению органов предварительного расследования, избранная в отношении Духнича А.В., фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как они обвиняются в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не работают, то есть не имеют постоянного источника дохода, в связи с чем, находясь на свободе, могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, обвиняемых, законного представителя фио и защитников-адвокатов, возражавших против его удовлетворения, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении Духнича А.В., фио мера пресечения является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания отношении Духнича А.В., фио меры пресечения в виде заключения под стражей, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Духнич А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, сведений об официальном трудоустройстве суду не представлено, ранее судим.

Пугачев И.С. также обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц и преступления средней тяжести против представителя власти, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, сведений об официальном трудоустройстве суду не представлено.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, Духнич А.В. и Пугачев И.С. могут скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Духнича А.В., фио в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что обвиняемые не скроются от органов следствия и суда, не продолжат заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствуют производству по уголовному делу.

Учитывая, что срок содержания под стражей Духнича А.В. и фио истекает 23 июня 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд также учитывает особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в проведении большого объема следственных, процессуальных действий с участием нескольких обвиняемых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей

обвиняемого Духнича Александра Владимировича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 30 суток, то есть до 23 июля 2021 года,

обвиняемого Пугачева Ивана Сергеевича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 12 (двенадцати) месяцев 00 суток, то есть до 23 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А.Бахвалова