Мотивированное решение

77RS 0010-02-2021-007526-14

Дело № 2-4110/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре  Гусевой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2919/18 о по иску ООО «СК «Согласие» к фио Латиф о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

установил:

истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании ущерба в размере сумма в порядке суброгации, расходов на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 11.05.2020 с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У960ВН799, под управлением фио, и автомобиля марка автомобиля Тигуан, г.р.з. С139РК799, под управлением фио, который признан виновником ДТП, автомобилю марка автомобиля, г.р.з. У960ВН799, причинены механические повреждения. При этом на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была, между тем поврежденный автомобиль являлся предметом страхования по договору № 0003801-202331342/19-ТФ (КАСКО), заключенному между ООО «СК «Согласие» и фио, во исполнение которого истцом произведена выплата страхового возмещения в размере сумма

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие лиц, участвующих в деле, меры, к извещению которых предприняты судом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях .

В силу ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу и ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, в порядке суброгации к страховщику переходят права кредитора (страхователя, выгодоприобретателя) в том правоотношении, в котором выплачено страховое возмещение в счет причиненных убытков.

Согласно ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским .

При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 11.05.2020 с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У960ВН799, под управлением фио, и автомобиля марка автомобиля Тигуан, г.р.з. С139РК799, под управлением фио, который признан виновником ДТП, согласно постановлению № 18810277206500553636 от 11.05.2020, автомобилю марка автомобиля, г.р.з. У960ВН799, причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была, сведений об обратном в материалы дела не представлено.

Между тем поврежденный автомобиль являлся предметом страхования по договору № 0003801-202331342/19-ТФ (КАСКО), заключенному между ООО «СК «Согласие» и фио

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил сумма

Во исполнение обязательств по договору № 0003801-202331342/19-ТФ истцом произведена выплата страхового возмещения в размере сумма

Факт оплаты истцом подтверждается платежными поручениями №№ 273332 от 27.08.2020, 5096 от 12.01.2021.

Ответчиком размер ущерба не оспорен, при этом оснований сомневаться в достоверности сведений, представленных истцом, у суда не имеется.

Рассматривая исковые требования, суд исходит из того, что поскольку на момент ДТП гражданская ответственность виновника – ответчика фио застрахована не была, при этом во исполнение обязательств по договору КАСКО истцом выплачено страховое возмещение в сумме сумма, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «СК «Согласие» с фио подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с  фио Латиф в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Решение суда окончательной форме изготовлено 08 декабря 2021 года.

Судья Семенова Н.А.