Мотивированное решение

Дело № 02-4269/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-02-2021-009365-37

Дело№ 2-4269/2021

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 15 июля 2021 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванеевой Елены Анатольевны к адрес Стандарт» о расторжении кредитного договора

 

у с т а н о в и л :

 

истец обратился в суд с требованием к ответчику расторгнуть кредитный договор № 122504851 от 08.02.2019, в связи с ухудшением материального положения.

 

Стороны извещены, не явились.

 

Суд, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 

В соответствии со ст. 30 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

 

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон №353-Ф3) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

 

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

 

Согласно действующему гражданскому законодательству изменение или расторжение договора возможно по соглашению сторон либо в судебном порядке.

 

Согласно ст.450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

 

В соответствии с п. 1 ст.451 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа, является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Расторжение договора в судебном порядке согласно ст.451 ГК РФ возможно лишь при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

 

В ходе судебного заседания установлено:

 

истец обратился в адрес Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

 

В указанном заявлении клиент просил заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются индивидуальные условия, условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования (далее — условия), являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, и график платежей.

При этом в заявлении клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что: Банк, в случае принятия решения о заключении с ним договора потребительского кредита предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту банка), являющиеся неотъемлемой частью Договора ПК, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка. Под аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка (далее - АСП) понимается графическое и цветовое воспроизведение подписи уполномоченного лица Банка механическими средствами копирования/цифрового копирования и печати / типографским способом.

Истец согласился с тем, что в рамках договора ему будет открыт банковский счет, используемый в рамках кредитного договора.

Согласно п. 2.1. условий договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения (оферты) банка о заключении Договора является подписание заемщиком индивидуальных условий и передача их банку в течение 5 рабочих дней с момента получения заемщиком индивидуальных условий от банка, договор считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны заемщика индивидуальных условий, ранее переданных банком заемщику.

 

Рассмотрев указанное заявление, банк направил клиенту индивидуальные условия договора ПК (оферту банка), являющиеся неотъемлемой частью данного договора.

 

08.02.2019 г. истец акцептовал указанную оферту путем передачи в банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. При этом истец подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и общих условий, а также что полностью согласен и понимает содержание всех документов, положения которых обязуется соблюдать.

 

В соответствии с кредитным договором адрес Стандарт» предоставил клиенту кредит путем зачисления денежных средств в размере сумма на банковский счет клиента, открытый ему в рамках договора, а после по распоряжению истца в безналичном порядке перечислил денежные средства в указанной сумме на указанный в распоряжении счет, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

 

Таким образом, ответчиком обязательства по предоставлению денежных средств по договору потребительского кредита были выполнены в полном объеме.

 

В соответствии с Условиями кредитного договора с момента предоставления клиенту кредита у клиента возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед Банком.

 

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии основании для удвоения требований истца.

 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

 

Согласно условиям кредитного договора, погашение задолженности должно осуществляться клиентом путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (раздел 6 условий).

 

При заключении кредитного договора до истца была доведена достоверная и исчерпывающая информация об условиях кредитного договора, что истец подтвердил своими собственноручными подписями.

 

Однако Ванеева Е.А. не исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности.

 

В настоящее время по договору имеется непогашенная задолженность, что подтверждается представленным в материалы дела заключительным требованием и выпиской из лицевого счета.

 

Удовлетворение заявленных требований о расторжении договора с учетом непогашенной задолженности приведет к нарушению ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ, а также согласованных сторонами договора условий, неправомерно освободит истца от принятых на себя обязательств (прощение долга), существенно нарушив тем самым имущественные права ответчика, как стороны договора, причинив кредитной организации убытки.

 

Обстоятельства, изложенные истцом в обоснование заявленных им требований не являются условиями, наличие которых в совокупности дает право одной из сторон на изменение условий договора, либо его расторжения в судебном порядке в соответствии со ст.451 ГК РФ.

 

Указание истца на изменение его финансового положения в течение срока действия кредитного договора, не может являться основанием для расторжения договора, поскольку при заключении договора истец была обязана предвидеть возможность уменьшения своего ежемесячного дохода.

 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 

Ванеевой Е.А. наличие обстоятельств, являющихся основанием для принудительного расторжения либо изменения договора не представлено.

 

Кроме того, в силу условий договоров, все риски, связанные с существенным изменением обстоятельств, из которых заемщик исходил при заключении договора, заемщик принимает на себя, и такие обстоятельства не являются основанием для изменения или расторжения договора, а также неисполнения заемщиком обязательств по договору

 

Истец осознанно, принимая во внимание собственный возраст, уровень заработка, состояние здоровья, финансовые перспективы, принял на себя обязательства по кредитному договору.

 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

 

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

в удовлетворении исковых требований Ванеевой Елены Анатольевны отказать.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июля 2021 года.

 

Судья Н.А. Семенова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск