Мотивированное решение

дело № 2-4352/2021

УИД 77RS0010-02-2021-009422-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 18 ноября 2021 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Тулуповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Новикова Дмитрия Вячеславовича к Козлову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности за пользование арендованным имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Новиков Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Козлову А.В. о взыскании задолженности за пользование арендованным имуществом, мотивируя свои требования тем, что истцом ответчику был предоставлен по договору субаренды автомобиль, однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату автомобиля и уплате арендных платежей за фактическое время пользования автомобилем. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате аренды автомобиля *** руб., штрафную неустойку *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Ответчик извещался о рассмотрении дела по последнему известному суду адресу своего проживания, согласно данных, указанных им в договоре субаренды автомобиля, и сведений о его регистрации по месту жительства, но в судебное заседание ответчик не явился, отзывов, возражений на иск не представлено, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 615 ГК РФ к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между истцом ИП Новиков Д.В. (арендатор) и ответчиком Козловым А.В. (субарендатор) был заключен Договор субаренды транспортного средства без экипажа от 29.06.2018 № 4656, в соответствии с которым арендатор передал субарендатору за плату во временное владение и пользование автомобиль ***, идентификационный номер (VIN) ****, гос.ном.знак ***.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.2.2, 2.2.3 Договора – субарендатор обязался:

- возвратить транспортное средство арендатору 30.06.2018 в 08:00 часов по указанному адресу,

- своевременно производить оплату аренды автомобиля.

В соответствии с п. 6.3 Договора – субарендатор осуществляет оплату аренды ТС с 29.06.2018 по 30.06.2018 (9 суток) по тарифу *** руб. за 1 сутки.

В соответствии с п. 6.14 Договора – окончательная оплата осуществляется по факту аренды ТС в течение 3-х рабочих дней со дня возвращения ТС.

В соответствии с п. 4.1.1 Договора – при нарушении срока возврата ТС на срок от 1 до 4 часов субарендатор уплачивает штраф в размере *** руб. за каждый полный или неполный час задержки. При задержке возврата ТС на срок от 4 до 24 часов субарендатор уплачивает штраф в размере двойной арендной платы по базовому тарифу в соответствии с п. 6.2 Договора за каждые полные или неполные сутки, в течение которых ТС не было возвращено или не был подписан акт о продлении срока аренды.

Согласно Акта приема-передачи ТС (Приложение № 1 к Договору) транспортное средство было передано от истца ответчику (субарендатору) 29.06.2018 в 08:00 часов, и было возвращено истцу 15.09.2018 в 10:00 часов.

То есть автомобиль был возвращен ответчиком истцу с нарушением установленного Договором субаренды срока, при этом доказательств того, что сторонами был изменен срок аренды или согласован срок продления аренды ТС – не представлено.

Как следует из доводов истца, и это ничем не опровергнуто, ответчик не оплатил арендную плату за фактическое время пользования ТС за 64 дня за период с 13.07.2018 по 15.09.2018 по ставке *** руб., в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в счет задолженности по оплате аренды ТС за фактическое время пользования 64 х *** = *** руб.

Истцом заявлено также о взыскании с ответчика в связи с нарушением срока возврата ТС предусмотренного п. 4.1.1 Договора штрафа в размере двойной арендной платы за 64 дня с 13.07.2018 по 15.09.2018, что расчётно составляет 64 х *** х 2 = *** руб.

Суд находит, что указанный штраф представляет собой меру ответственности субарендатор в виде неустойки за нарушение срока возврата ТС, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить его размер до *** руб., учитывая несоразмерность заявленной истцом неустойки (штрафа) относительно характера нарушенных ответчиком обязательств.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности по оплате аренды и штрафа, за период с 15.09.2018 по 01.06.2021.

В связи с неуплатой истцу соответствующих сумм, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Однако в данном случае проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат расчету не с 15.09.2018, а с учетом положений п. 6.14 Договора (окончательная оплата осуществляется по факту аренды ТС в течение 3-х рабочих дней со дня возвращения ТС), то есть с 20.09.2018, что от суммы *** + *** = *** руб. составит *** руб. согласно расчета на общедоступном калькуляторе расчета процентов по ст. 395 ГК РФ на .

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, связанные с рассмотрением дела по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб., в полном размере, независимо от сниженного судом штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Новикова Дмитрия Вячеславовича к Козлову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности за пользование арендованным имуществом – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя Новикова Дмитрия Вячеславовича с Козлова Андрея Вячеславовича задолженность по арендной плате *** руб., штраф *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 25.11.2021 года