Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2021-009355-67

3/2-303/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 июня 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

обвиняемой Высокой А.А. и ее защитника – адвоката фио предъявившей удостоверение и ордер,

обвиняемой Стацкой М.И. и ее защитника – адвоката фио предъявившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и.о. Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Высокой Анастасии Андреевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка 2015 года, ранее не судимой

Стацкой Марины Ивановны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, состоящей в браке, не имеющей на иждивении малолетних детей, ранее судимой

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 19 декабря 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

23 декабря 2020 года действия Высокой А.А. и Стацкой М.И. квалифицированы по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

23 декабря 2020 года Высокая А.А. и Стацкая М.И. каждая задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день каждой из них предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

25 декабря 2020 года в отношении Высокой А.А. и Стацкой М.И. каждой Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался в установленном законом порядке, последний раз 4 мая 2021 года каждой до 19 июня 2021 года.

14 мая 2021 года действия Высокой А.А. и Стацкой М.И. квалифицированы по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

11 июня 2021 года уголовное дело в отношении Высокой А.А. и Стацкой М.И. поступило в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

И.адрес межрайонного прокурора адрес обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемым Высокой А.А. и Стацкой М.И. на 30 суток, указывая, что срок содержания обвиняемых под стражей истекает 19 июня 2021 года, однако является недостаточным для направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу. В ходатайстве И.адрес межрайонного прокурора адрес указывает, что оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении Высокой А.А. и Стацкой М.И. не имеется, поскольку каждая из них в настоящее время обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Каждая из них не имеет постоянного документально подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес, не трудоустроены, Стацкая М.И. ранее судима, в связи с чем прокурор полагает, что оставаясь на свободе, Высокая А.А. и Стацкая М.И. каждая могут скрыться от суда. Продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Помощник прокурора ходатайство поддержала.

Обвиняемая Стацкая М.И. и ее защитник не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Обвиняемая Высокая А.А. и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Высокая А.А. и Стацкая М.И. каждая задержаны уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержаны Высокая А.А. и Стацкая М.И. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому каждой из них преступлению, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Высокой А.А. и Стацкой М.И. каждой предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанных лиц произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что постановление прокурора о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемым Высокой А.А. и Стацкой М.И. составлено с соблюдением требований УПК РФ, в установленные сроки.

На основании ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ, установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных УПК РФ, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых Высокой А.А. и Стацкой М.И., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства прокурора.

Так, несмотря на то, что обвиняемая Высокая А.А. является гражданкой Российской Федерации, постоянного документально подтвержденного места жительства в адрес и адрес, не имеет, зарегистрирована в регионе значительно удаленном от места ведения предварительного следствия, ее трудоустройство документально не подтверждено, в настоящее время ей предъявлено обвинение в совершении тяжкого группового преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Высокой А.А. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с ее стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться, в виду отсутствия постоянного источника дохода - продолжить заниматься преступной деятельностью с целью получения дохода, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания фио, под стражей суд учитывает, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемой, в том числе и те на которые указала сторона защиты. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья Высокая А.А. не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния ее здоровья, не представлено.

Также, несмотря на то, что обвиняемая Стацкая М.И. является гражданкой Российской Федерации, постоянного документально подтвержденного места жительства в адрес и адрес, не имеет, зарегистрирована в регионе значительно удаленном от места ведения предварительного следствия, ее трудоустройство документально не подтверждено, в настоящее время ей предъявлено обвинение в совершении тяжкого группового преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Стацкой М.И. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с ее стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться, в виду отсутствия постоянного источника дохода - продолжить заниматься преступной деятельностью с целью получения дохода, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Стацкой М.И., под стражей суд учитывает, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемой, в том числе и те на которые указала сторона защиты. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья Стацкая М.И. не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния ее здоровья, не представлено.

Фактов волокиты в ходе расследования настоящего уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий, судом не установлено.

Таким образом, по вышеизложенным обстоятельствам, не усматривая оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения либо отмены избранной обвиняемым меры пресечения, и, принимая во внимание тот объем и сущность процессуальных действий, которые планируется провести с целью передачи уголовного дела в суд, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109, 221 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Высокой Анастасии Андреевне, на 30 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 26 суток, то есть до 19 июля 2021 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Стацкой Марине Ивановне, на 30 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 26 суток, то есть до 19 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина