Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16  июля 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Форвард» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1501/18 по иску ПАО «Росбанк» к Стругачеву Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «Форвард» обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1501/18 по иску ПАО «Росбанк» к Стругачеву Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований заявитель указал, что между ПАО «Росбанк» и ООО «Форвард» был заключен договор № SGR-RRD-HO-20-04 от 13.04.2020 уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого (пункт 1.1 договора) цессионарию (т.е. ООО «Форвард») в полном объеме перешли права требования по кредитному договору № 97531808CCSVYGFW5198 от 22.01.2013, заключенному между ПАО «Росбанк» и Стругачевым Ю.В.

Заявитель ООО «Форвард» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Стругачев Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения заявления извещен судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от 09.04.2018, вступившим в законную силу 22.05.2018, исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворены.

02 декабря 2020 года Измайловским районным судом адрес вынесено определение о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1501/18 по иску ПАО «Росбанк» к Стругачеву Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, которым взыскатель ПАО «Росбанк» заменен на правопреемника ООО «Форвард».

При таких обстоятельствах правовых оснований для замены стороны взыскателя ПАО «Росбанк» его правопреемником ООО «Форвард» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Форвард» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1501/18 по иску ПАО «Росбанк» к Стругачеву Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Сапрыкина