Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-1711/2021 | Измайловский районный суд
Дело № 5-1711/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2021 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Оймахмадова Рахмонали Акбаровича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
на рассмотрение Измайловского районного суда адрес поступили материалы об административном правонарушении в отношении Оймахмадова Р.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Рассмотрев названный административный материал, прихожу к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Исходя из требований п. 4 ст. 26.4 КоАП РФ, до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
В соответствии с абзацем 3 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении с учетом объема и содержания прав, предоставленных потерпевшему и лицу, в отношении которого ведется производство по делу (, , КоАП РФ), необходимо выяснить у названных участников производства по делу их мнение о кандидатуре эксперта, экспертного учреждения и о вопросах, которые должны быть разрешены экспертом.
В соответствии с п. 18 указанного постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ( КоАП РФ).
Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные , , КоАП РФ, Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.
Из заключений экспертов № 2124202277 от 22 апреля 2021 года и № 2134202548 от 13 мая 2021 года усматривается, что экспертизы проведены на основании определений от 01 декабря 2020 года и 30 декабря 2020 года, соответственно, копии которых с разъяснением прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, направлены в адрес последнего почтой.
Вместе с тем, в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы от 01 декабря 2020 года указано об отправке данного определения в адрес Оймахмадова Р.А. 10 ноября 2020 года, с приложением реестра на корреспонденцию от того же числа; в определении от 30 декабря 2020 года имеется отметка о направлении копии названного документа в адрес Оймахмадова Р.А. 03 декабря 2020 года, также с приложением реестра на корреспонденцию от того же числа.
Изложенное свидетельствует об отсутствии достоверных сведений о действительном направлении указанных определений Оймахмадову Р.А., а также о том, что они им получены до дня проведения экспертиз, с целью реализации прав как участника дела об административном правонарушении.
Таким образом, поскольку выявленные нарушения являются существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, его составившему.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
материал об административном правонарушении в отношении Оймахмадова Рахмонали Акбаровича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для устранения допущенных нарушений.
Судья Е.С. Короткова