Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2021-009241-21

Дело № 5-1712/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 июля 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Николаева Сергея Алексеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Николаев С.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2020 года в 07 час. 11 мин. водитель Николаев С.А., управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля Каптюр», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, в нарушение п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ внимательным и предупредительным к дорожной обстановке и другим участникам движения не был, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности, видимости в направлении движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения № 1 к ПДД РФ, расположенному в районе д. 6 корп. 2 по адрес, не выполнил требований уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, продолжил движение через указанный нерегулируемый пешеходный переход, в результате чего совершил наезд на пешеходов Темникову Н.К. и Воронецкую В.В., переходивших проезжую часть адрес по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля и пользующихся преимуществом в движении, в результате чего Темниковой Н.К. и Воронецкой В.В. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Николаев С.А., а также потерпевшие Темникова Н.К. и Воронецкая В.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, ввиду чего настоящее дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевших.

Судья, исследовав письменные материалы административного дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Николаевым С.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77МР 1401596 от 13 апреля 2021 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Николаеву С.А. административного правонарушения, при этом Николаев С.А., присутствовавший при составлении протокола об административном правонарушении, пояснил, что согласен с его содержанием (л.д. 2);

- определениям о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ПВ 0131649 от 23 ноября 2020 года (л.д. 7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23 ноября 2020 года в 07 час. 11 мин. (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0067066, с приложением в виде фотоснимков и схем места совершения правонарушения, с которыми ознакомлен и не выразил несогласия Николаев С.А. (л.д. 9-15);

- рапортами ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 23 ноября 2020 года и ст. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 05 апреля 2021 года, в которых отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 16, 63);

- карточкой происшествия № 8769074 о поступлении в ОМВД России по адрес телефонограммы из ГКБ № 36 им. фио о поступлении Темниковой Н.К., получившей телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия 23 ноября 2020 года в 07 час. 00 мин. (л.д. 17);

- справкой из ГКБ им. фио, согласно которой Темникова Н.К. находилась на лечении с 23 ноября 2020 года по дату выдачи справки – 25 ноября 2020 года с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма; ушиб головного мозга легкой степени тяжести; травматическое субарахноидальное кровоизлияние; линейный перелом теменной кости с переходом на чешую височной кости справа; ушибленные раны головы; ушиб грудной клетки справа; ушиб правой голени; ссадина левой голени (л.д. 18);

- карточкой происшествия № 8769691 о поступлении в ОМВД России по адрес телефонограммы из ГКБ № 36 им. фио о поступлении Воронецкой В.В., получившей телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия 23 ноября 2020 года в 07 час. 00 мин. (л.д. 19);

- справкой из ГКБ им. фио, согласно которой Воронецкая В.В. находилась на лечении с 23 ноября 2020 года по дату выдачи справки с диагнозом: сочетанные травмы; закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга; закрытый внутрисуставный перелом наружного мыщелка большеберцовой кости со смещением (л.д. 20);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77ПА 0044716 от 23 ноября 2020 года, согласно которому состояния опьянения у фио не выявлено (л.д. 22);

- протоколом об отстранении фио от управления транспортным средством № 77ПТ 0104577 от 23 ноября 2020 года (л.д. 23);

- письменными объяснениями Темниковой Н.К. от 25 ноября 2020 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 23 ноября 2020 года в 07 час. 11 мин. в районе д. 6 корп. 2 по адрес адрес она (фио) переходила проезжую часть адрес по нерегулируемому пешеходному переходу, где на нее совершил наезд автомобиль черного цвета, под управлением мужчины, который вызвал сотрудников полиции и наряд скорой медицинской помощи (л.д. 29);

- письменными объяснениями Воронецкой В.В. от 25 ноября 2020 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 23 ноября 2020 года в 07 час. 11 мин. в районе д. 6 корп. 2 по адрес адрес она (фио) переходила проезжую часть адрес по нерегулируемому пешеходному переходу, где на нее совершил наезд автомобиль черного цвета, под управлением мужчины, который вызвал сотрудников полиции и наряд скорой медицинской помощи (л.д. 31);

- заключением эксперта № 229 от 24 февраля 2021 года, согласно выводам которого у Темниковой Н.К. при поступлении в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗ адрес» 23 ноября 2020 года имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести (контузионный очаг в правой височной доле), с наличием минимального субарахноидального кровоизлияния в левой височной доле (кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки), перелом наружной стенки пазухи лобной кости справа без смещения отломков, перелом правой скуловой кости без смещения отломков, ссадина в области левой голени, которые могли образоваться в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23 ноября 2020 года, в результате удара частями автомобиля, возможного падения на дорожное покрытие при наезде на пешехода; данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку опасности для жизни (л.д. 50-54);

- заключением эксперта № 230 от 24 февраля 2021 года, согласно выводам которого у Воронецкой В.В. при поступлении в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗ адрес» 23 ноября 2020 года имелись следующие повреждения: закрытая тупая сочетанная травма головы (черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга в наличием подкожной гематомы правой височно-теменной области), правой верхней (ссадина в области локтевого сустава) и левой нижней (импрессионно-оскольчатый внутрисуставный перелом наружного мыщелка большеберцовой кости со смещением отломков) конечностей, которые могли образоваться в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23 ноября 2020 года, в результате удара частями автомобиля, возможного падения на дорожное покрытие при наезде на пешехода; данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку опасности для жизни (л.д. 56-60);

- письменными объяснениями свидетеля фио от 05 апреля 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 23 ноября 2020 года в 07 час. 11 мин. он следовал по адрес адрес, где явился очевидцем того, как автомобиль марки марка автомобиля Каптюр», следовавший перед ним (свидетелем), возле нерегулируемого пешеходного перехода резко изменил траекторию движения, после чего он (свидетель) увидел на данном переходе двух лежащих женщин (л.д. 61);

- письменными объяснениями фио от 13 апреля 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 23 ноября 2020 года в 07 час. 11 мин. он следовал по адрес адрес на автомобиле марки марка автомобиля Каптюр», регистрационный знак ТС, где совершил наезд на двух пешеходов, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д. 64).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленные в материалы дела заключения судебно-медицинских экспертов выполнены на основании определений должностного лица ГИБДД, вынесенных с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственных судебно-медицинских экспертов, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписались, являющимися не заинтересованными в исходе настоящего дела лицами, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключений не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данные документы как доказательства.

Проведенные экспертами исследования отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в них не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов экспертов, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключений судебно-медицинских экспертиз, либо о наличии каких-либо неясностей в них, от фио не поступало, заключения экспертов являются достаточными в данном случае для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из требований п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевших находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования п. 10.1, 14.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, допустил наезд на пешеходов Темникову Н.К. и Воронецкую В.В., которым в результате данного дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельства в виде совершения Николаевым С.А. однородного административного правонарушения, что усматривается из представленных в суд сведений – карточки водителя (л.д. 6), в связи с чем считает необходимым назначить Николаеву С.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределе санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Николаева Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова