Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Короткова Е.С.

Дело № 7-18468/2021

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2021 года город Москва

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу Егорочкина А.А., поданную на определение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 29 июля 2021 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Егорочкина А.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 12 июня 2020 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона города Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № *** заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 12 июня 2020 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, оставленным без изменения решением заместителя МАДИ от 12 июля 2020 года, Егорочкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона города Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее КоАП г. Москвы), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанными актами должностных лиц, Егорочкиным А.А. подана жалоба в Измайловский районный суд г. Москвы, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока его обжалования.

Определением судьи Измайловского районного суда города Москвы от 29 июля 2021 года ходатайство оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Егорочкин А.А. просит об отмене определения судьи районного суда, ссылаясь на то, что срок обжалования не пропущен, так как копия постановления была получена им только 17 февраля 2021 года.

В судебном заседании Егорочкин А.А. не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения поданной жалобы, представил ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого отказано по мотивам, изложенным в определении от 29 ноября 2021 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела Егорочкин А.А. воспользовавшись своим правом на защиту обжаловал постановление № *** заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 12 июня 2020 года вышестоящему должностному лицу, копия решения заместителя МАДИ от 12 июля 2020 года направлена Егорочкину А.А. по адресу: адрес, почтовому оправлению присвоен ШПИ *** (л.д. 16). Согласно данным с официального сайта Почта России, названное почтовое отправление возвращено отправителю без вручения.

В жалобе Егорочкин А.А. ссылался на то, что копия решения им была получена только 17 февраля 2021 г. непосредственно в МАДИ.

При этом следует учесть, что с жалобой на постановление и решение должностных лиц Егорочкин А.А. обратился в Измайловский районный суд г. Москвы в установленный законом срок 27 февраля 2021 года.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Егорочкин А.А. добросовестно пользовался правами, наделенными Российской Федерации об административных правонарушениях, не пытался злоупотребить ими и имел намерение реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда об отсутствии у Егорочкина А.А. объективной причины для своевременной подачи жалобы на акты должностных лиц является неверным, сделанным без учета всех имеющихся по делу фактических обстоятельств.

С учетом вышеизложенного определение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 29 июля 2021 года подлежит отмене, а дело - возвращению в Измайловский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4, 29.12 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу Егорочкина А.А. удовлетворить.

Определение судьи Измайловского районного суда Москвы от 29 июля 2021 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение со стадии рассмотрения ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина