Мотивированное решение

77 RS0010-02-2021-009312-02

Дело № 2-4296/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 августа 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Борихина Александра Владимировича об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,

у с т а н о в и л:

заявитель Борихин А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес фио, совершенной 26.05.2021 г. на основании кредитного договора № 2018/ПК/5600 от 27.10.2018 г., заключенного между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Борихиным А.В.

Заявление мотивировано тем, что в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Письменных уведомлений по почте заявитель не получал, поэтому был лишен возможности направить в банк возражения. Так же банк не уведомлял заявителя о необходимости досрочно возвратить сумму кредита с процентами и (или) о расторжении кредитного договора, не устанавливал разумный срок возврата. Помимо этого, в исполнительной надписи указана завышенная стоимость совершения нотариального действия: вместо 12.013, сумма значится сумма

Заявитель Борихин А.В., заинтересованные лица: нотариус адрес фио, представитель КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явились, извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления исходя из следующего.

В соответствии со Основ законодательства Российской Федерации о нотариате N 4462-1, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

На основании Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются, в числе прочего, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В силу Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года

Согласно . Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 27.10.2018 г. между КБ «ЛОКО-банк» (АО) и Борихиным А.В. заключен кредитный договор № 2018/ПК/5600, согласно которому Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере сумма, на 84 мес., со сроком возврата кредита до 27.10.2025, процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,90% годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 13,90% годовых; процентная ставка, действующая на момент заключения Договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет 21,40%.

В соответствии со ст. 5. ФЗ N 353 "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Со всеми условиями кредитного договора, а также с Общими условиями кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-банк» (АО) заявитель ознакомлен, полностью согласен, ему была предоставлена полная информация о порядке предоставления кредита и порядке его погашения, о чем свидетельствует его подпись в адрес условий, экземпляр Общих условий кредитования физических лиц заявителем получен.

Согласно п. 8.3. Общих условий кредитования, введенных в действие с 25.10.2018, и действующими на момент заключения кредитного договора 27.10.2018, взыскание задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств по договору потребительского кредита, может быть осуществлено Банком в бесспорном порядке путем совершения нотариусом исполнительной надписи в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) представило все необходимые документы доказывающие бесспорность требований, включая документы подтверждающие направление требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в адрес должника Борихина А.В.

Так, 06.04.2021. Банком было направлено требование, в котором предложено должнику полностью оплатить имеющуюся задолженность в течение 30 дней, требование получено адресатом 09.04.2021 (почтовый идентификатор 80081159826150), однако не было исполнено.

25.05.2021 г. КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился к нотариусу адрес фио, с заявлением о совершении исполнительной надписи на договоре потребительского кредита № 2018/ПК/5600 от 27.10.2018 г., заключенном между Банком и Борихиным А.В., указав, что за период с 20.01.2021 по 19.05.2021 образовалась просроченная задолженность в размере сумма.

После проверки представленных документов нотариусом, в соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, на копии кредитного договора была совершена исполнительная надпись от 26.05.2021, зарегистрированная в реестре за № 77/1882-н/77-2021-1-814, на основании которой была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере сумма, а так же понесенные взыскателем расходы за совершение исполнительной надписи в размере сумма.

В соответствии с п/п. 12.10 ст. 22.1. «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", размер государственной пошлины за совершение исполнительной надписи за совершение исполнительной надписи о взыскании денежных сумм в размере свыше сумма или об истребовании имущества стоимостью свыше сумма - 0,5 процента взыскиваемой суммы или стоимости истребуемого имущества, но не менее сумма.

Кроме того, в соответствии со ст. 25 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариальная палата субъекта РФ ежегодно устанавливает обязательные для применения нотариусами размеры платы за оказание услуг правового и технического характера, не превышающие предельных размеров платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера, установленные Федеральной нотариальной палатой; размещает на официальном сайте нотариальной палаты () в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информацию об установленных размерах платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера.

Решением Правления Московской городской нотариальной палаты 29 октября 2020 года установлено, что размер платы, взимаемые нотариусами за услуги правового и технического характера, применяемые с 01 января 2021 года, при совершении исполнительной надписи за исключением об обращении взыскания на заложенное имущество составляет сумма.

Таким образом, сумма расходов за совершение исполнительной надписи, оплаченная КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в размере сумма, состоит из: сумма (госпошлина за совершение исполнительной надписи - 0,5% взыскиваемой суммы) + сумма (плата за услугу правого и технического характера) = сумма.

При таких обстоятельствах, доводы Борихина А.В., изложенные в обоснование заявления, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, поскольку опровергаются материалами дела.

Следовательно, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении заявления об оспаривании исполнительной надписи нотариуса Борихину Александру Владимировичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 августа 2021 года.

Судья Семенова Н.А.