Мотивированное решение

дело № 2-4326/2021

УИД 77RS0010-02-2021- 009321-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Казакову ... о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Казакову А.Л. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что между ним и ответчиком 14.11.2012 заключен договор электроснабжения №80483. В ходе проведения контрольной проверки ПАО «Россети Юг» (третье лицо) выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии энергопринимающего устройства ответчика по адресу: адрес, адрес, о чем 03.05.2017 составлен соответствующий акт. Задолженность за неучтенную электроэнергию за период с 05.08.2016 по 03.05.2017 составляет сумма. В досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представители истца и третьего лица ПАО «Россети Юг» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, о причине неявки не известили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен, обеспечил явку представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица, а также ответчика по имеющимся доказательствам.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил применить последствия, предусмотренные п.2 ст.199 ГПК РФ, в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим кроме случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Согласно адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее Основные положения) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, 14.11.2012 между сторонами заключен договор электроснабжения №80483 на поставку электроэнергии по адресу, в соответствии с которым Казаков А.Л. в спорный период являлся потребителем электроэнергии, поставляемой ПАО гарантирующим поставщиком «Астраханская энергосбытовая компания».

Однако Казаков А.Л. своевременно оплату за фактически потребленную электроэнергию не производил.

03.05.2017 в ходе проверки потребления электроэнергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: адрес, адрес, работниками филиала истца – ОАО (в настоящее время ПАО) «МРСК Юга» в присутствии фио выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в самовольном вмешательстве в работу индивидуального прибора учета путем срыва пломбы №3000007141.

По итогам проверки с соблюдением требований пунктов п.192, 193 Основных положений 03.05.2017 составлен соответствующий Акт №... о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя.

Согласно расчету к Акту период безучетного потребления электроэнергии определен за с 05.08.2016 по 03.05.2017; объем безучетного потребления электроэнергии составил 390 240 кВт/час на сумму сумма

Однако, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Применительно к спорным правоотношениям, срок исковой давности следует исчислять в соответствии с п.1 ст.200 ГК - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, т.е. с 03.05.2017 (дата проведения проверки и составления Акта о неучтенном потреблении электроэнергии).

С иском в суд истец обратился 08.06.2021, что следует из штампа отделения связи на почтовом конверте.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным суждение ответчика о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек до предъявления иска в суд, в данном случае – 03.05.2020.

Доказательств наличия оснований, предусмотренных статьями 202-204 ГК РФ, для приостановления или перерыва течения данного срока в юридически значимый период истцом не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске. Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении иска суд полагает истцу отказать.

Так как решение состоялось в пользу ответчика, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ оснований для взыскания с фио расходов истца по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Казакову ... о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25.11.2021.

Судья Е.Ю. Сапрыкина