Мотивированное решение

Дело № 2-4282/2021

УИД 77RS0010-02-2021-009154-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4282/2021 по иску Хисамутдиновой Елены Анатольевны к Кабанову Леониду Дмитриевичу, Кабановой Ирине Анатольевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам Кабанову Л.Д., Кабановой И.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по договору займа № 2 от 26 февраля 2019 года в размере сумма; процентов за пользование суммой займа за период с 27 февраля 2020 года по 7 июня 2021 года в размере сумма, а также процентов на сумму займа в размере 12 % годовых, подлежащих начислению с момента подачи искового заявления по дату фактического исполнения Кабановым Л.Д. и/или Кабановой И.А. обязательства по возврату суммы займа; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27 февраля 2020 года по 7 июня 2021 года в размере сумма, а также процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, с момента подачи искового заявления до момента фактического исполнения Кабановым Л.Д. и/или Кабановой И.А. обязательства по возврату суммы основного долга по договору займа; процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанных за период с 27 февраля 2020 года по 7 июня 2021 года на сумму начисленных и невыплаченных процентов за пользование суммой займа в размере сумма, а также процентов, начисленных на сумму просроченных процентов за пользование займом в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с момента подачи искового заявления до момента фактического исполнения Кабановым Л.Д. и/или Кабановой И.А. обязательства по выплате процентов за пользование займом, включая проценты за пользование займом, рассчитанные за период с даты подачи искового заявления до даты фактического исполнения обязательств по их уплате Хисамутдиновой Е.А.; расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на заключенный между Хисамутдиновой Е.А. (Займодавец) и Кабановым Л.Д. (Заемщик) 26 февраля 2019 года договор займа № 2, в соответствии с которым истец передал Заемщику Кабанову Л.Д. денежные средства в размере сумма на срок 12 месяцев. По условиям договора проценты за пользование суммой займа на период срока выдачи займа не устанавливаются и составляют 0 %, а в случае невозврата Заемщиком суммы займа полностью или в части в срок, указанный в договоре, на остаток невозвращенной суммы займа подлежат начислению проценты в размере 12 % годовых. В обеспечение исполнения Кабановым Л.Д. обязательств по возврату суммы займа Хисамутдиновой Е.А. между Кабановой И.А. (Поручитель) и Хисамутдиновой Е.А. (Займодавец) был заключен договор поручительства № 2 от 26 февраля 2019 года, согласно которому поручитель обязуется нести солидарную с Заемщиком ответственность перед Займодавцем за исполнение условий договора займа № 2 от 26 февраля 2019 года. Поскольку до настоящего времени обязательства Заемщика по возврату суммы займа не исполнены, на претензию в порядке досудебного урегулирования спора ответчики истцу не ответили, денежные средства не возвратили, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, от истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Хисамутдиновой Е.А. по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, суд приходит к следующему.

В силу ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

На основании ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 февраля 2019 года между Хисамутдиновой Е.А. (Займодавец) и Кабановым Л.Д. (Заемщик) заключен договора займа № 2 (далее – Договор займа), в соответствии с которым Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма в срок, указанный в настоящем договоре, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму займа не позднее указанного в настоящем договоре срока, и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

В соответствии с п. п. 1.2, 1.3 Договора займа выдача Займодавцем займа производится единовременно в день заключения договора. Датой предоставления займа считается дата передачи денежных средств Займодавцем Заемщику согласно расписки.

В соответствии с п. 1.5 Договора займа проценты на сумму займа на период срока выдачи займа, указанного в п. 1.2 договора, не устанавливаются и составляют 0 % годовых.

Согласно п. 1.5.1 Договора займа в случае невозврата Заемщиком суммы займа полностью или в части в срок, указанный в п. 2.1 договора, на остаток невозвращённой суммы займа подлежат начислению проценты в размере 12 % годовых. Проценты на сумму займа в случае, предусмотренным настоящим пунктом, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа. При начислении процентов количество дней в году принимается – фактическое количество календарных дней в году. Проценты начисляются со следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 2.1 договора и до дня полного возврата суммы займа. Проценты на сумму займа начисляются на фактически находящуюся в пользовании Заемщика сумму займа.

В п. 2.1 Договора займа установлен срок займа – 12 месяцев с даты выдачи займа.

Согласно п. 4.1 Договора займа, займ, указанный в настоящем договоре, предоставляется на личные нужды Заемщика.

В соответствии с п. 1.10 Договора займа обязательства Заемщика перед Займодавцем по настоящему договору обеспечиваются Поручителем – Кабановой И.А. на основании договора поручительства, заключенного между Займодавцем и Поручителем.

26 февраля 2019 года между Хисамутдиновой Е.А. (Займодавец) и Кабановой И.А. (Поручитель) заключен договор поручительства № 2 к Договору займа № 2 от 26 февраля 2019 года (далее – Договор поручительства).

По настоящему договору Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение Кабановым Л.Д. его обязательств по возврату суммы займа, указанной в Договоре займа, заключенном между Займодавцем и Заемщиком – в размере сумма

В п. 1.4 Договора поручительства указано, что поручительство выдается на срок до 25 февраля 2023 года.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств Заемщиком по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, а также по уплате штрафных санкций, предусмотренных Договором займа.

Получение Заемщиком денежных средств в размере сумма от Займодавца Хисамутдиновой Е.А. по Договору займа подтверждается распиской от 26 февраля 2019 года, собственноручно написанной Кабановым Л.Д.

Получив денежные средства, Заемщик не возвратил их Займодавцу в установленный Договором займа срок.

25 августа 2020 года истец направлял ответчикам претензии о ненадлежащем исполнении обязательств, которые оставлены ответчиками без удовлетворения.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленными суду подлинниками Договора займа, Договора поручительства и расписки от 26 февраля 2019 года достоверно подтверждается возникновение между сторонами взаимоотношений относительно займа и поручительства, а также получение Кабановым Л.Д. денежной суммы по Договору займа от истца.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Заемщик денежные средства в установленный Договором займа срок Займодавцу не возвратил, обратного суду не представлено.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку доводы истца ответчиками не опровергнуты и подтверждаются материалами дела, исковые требования соответствуют условиям Договора займа, Договора поручительства и требованиям закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания в пользу истца суммы основного долга по Договору займа в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при предмета обязательства.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку Договором поручительства и Договором займа установлена солидарная с Заемщиком Кабановым Л.Д. ответственность Поручителя фио за надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору займа перед Заемщиком, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы долга с ответчиков в солидарном порядке.

Учитывая положения ст. ст. 809, 811 ГК РФ, а также условия Договора займа, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчиков солидарно суммы процентов за пользование суммой займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии с правилами, установленными в ст. 395 ГК РФ.

Проверив представленный стороной истца расчет процентов, суд находит его математически верным, отвечающим требованиям закона, условиям Договора займа, периоду просрочки исполнения обязательств, сумме основного долга, а также ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, при этом суд учитывает, что ответчиками расчет истца не опровергнут, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование сумой займа за период с 27 февраля 2020 года по 7 июня 2021 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2020 года по 7 июня 2021 года на сумму основного долга в размере сумма, на сумму начисленных и невыплаченных процентов за пользование суммой займа в размере сумма

Как указано в п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая приведенные нормы закона, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов на сумму займа, составляющую сумма, в размере 12 % годовых, начиная с момента подачи иска – 9 июня 2021 года и по дату фактического исполнения Кабановым Л.Д. и/или Кабановой И.А. обязательств по возврату суммы займа; а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемые по правилам ст. 395 ГК РФ, на сумму займа, составляющую сумма и на сумму начисленных по ставке 12 % годовых и просроченных процентов за пользование суммой займа, начиная с момента подачи иска – 9 июня 2021 года и по дату фактического исполнения Кабановым Л.Д. и/или Кабановой И.А. указанных денежных обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хисамутдиновой Елены Анатольевны к Кабанову Леониду Дмитриевичу, Кабановой Ирине Анатольевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Кабанова Леонида Дмитриевича, Кабановой Ирины Анатольевны солидарно в пользу Хисамутдиновой Елены Анатольевны задолженность по договору займа № 2 от 26 февраля 2019 года в размере сумма, проценты за пользование сумой займа за период с 27 февраля 2020 года по 7 июня 2021 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2020 года по 7 июня 2021 года на сумму основного долга в размере сумма, на сумму процентов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Кабанова Леонида Дмитриевича, Кабановой Ирины Анатольевны солидарно в пользу Хисамутдиновой Елены Анатольевны проценты на сумму займа, составляющую сумма, в размере 12 % годовых, начиная с момента подачи иска – 9 июня 2021 года и по дату фактического исполнения Кабановым Леонидом Дмитриевичем и/или Кабановой Ириной Анатольевной обязательств по возврату суммы займа.

Взыскать с Кабанова Леонида Дмитриевича, Кабановой Ирины Анатольевны солидарно в пользу Хисамутдиновой Елены Анатольевны проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемые по правилам ст. 395 ГК РФ, на сумму займа, составляющую сумма, а также на сумму начисленных по ставке 12 % годовых и просроченных процентов за пользование суммой займа, начиная с момента подачи иска – 9 июня 2021 года и по дату фактического исполнения Кабановым Леонидом Дмитриевичем и/или Кабановой Ириной Анатольевной указанных денежных обязательств.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 2 сентября 2021 года.

Судья фио