Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска

Дело № 2-4282/2021

УИД 77RS0010-02-2021-009154-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя Хисамутдиновой Елены Александровны по доверенности фио о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4282/2021 по иску Хисамутдиновой Елены Александровны к Кабанову Леониду Дмитриевичу, Кабановой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к Кабанову Л.Д., Кабановой И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

23 июля 2021 года в суд поступило заявление представителя Хисамутдиновой Е.А. по доверенности фио об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства фио на банковских счетах в пределах исковых требований в размере сумма, наложения ареста на денежные средства Кабановой И.А. на банковских счетах в пределах исковых требований в размере сумма, наложения ареста на ½ долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер 33:01:001409:286, принадлежащую Кабанову Л.Д., наложения ареста на ½ долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер 33:01:001409:351, принадлежащую Кабанову Л.Д., наложения запрета ответчику Кабанову Л.Д. на совершение любых сделок, направленных на отчуждение и (или) обременение ½ доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер 33:01:001409:286, принадлежащий Кабанову Л.Д., наложения запрета ответчику Кабанову Л.Д. на совершение любых сделок, направленных на отчуждение и (или) обременение ½ доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер 33:01:001409:351, принадлежащий Кабанову Л.Д.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска, в частности, может быть запрещение ответчику совершать определенные действия.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).

Обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие обеспечительных мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Учитывая, что обеспечительные меры ограничивают право ответчиков на распоряжение принадлежащим им имуществом, заявитель обязан обосновать причины, по которым необходимо их принятие, и доказать, что непринятие мер может реально затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем.

Между тем, при исследовании представленных материалов не установлено оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о принятии перечисленных в просительной части заявления обеспечительных мер, поскольку заявителем не представлено обоснованных доводов, свидетельствующих о необходимости применения подобных мер, а также доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Само по себе наличие в отношении ответчиков судебных производств, исполнительных производств не свидетельствует о невозможности исполнения решения суда по настоящему делу. При этом сведений о наличии у ответчиков денежных средств в банках не представлено, не указано, в каких именно банках могут быть размещены принадлежащие ответчикам денежные средства.

Недвижимое имущество, указанное в заявлении об обеспечении иска, не является предметом спора, поскольку истец просит взыскать с ответчиков денежные средства, спор относительно права на указанное заявителем недвижимое имущество в настоящем иске отсутствует.

Кроме того, меры по обеспечению иска не соразмерны заявленным истцом требованиям, цена иска составляет сумма, иск заявлен к солидарным ответчикам, кадастровая стоимость земельного участка составляет сумма, кадастровая стоимость жилого дома составляет сумма, согласно представленным выпискам из Единого государственного реестра недвижимости. Кадастровая стоимость объектов недвижимости определялась в 2008 году и в 2011 году, сведений о рыночной стоимости объектов недвижимости не имеется.

В представленных материалах отсутствуют сведения, из которых следует наличие достаточных оснований необходимости применения обеспечительных мер, в связи с чем в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 139-141, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления представителя Хисамутдиновой Елены Александровны по доверенности фио о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4282/2021 по иску Хисамутдиновой Елены Александровны к Кабанову Леониду Дмитриевичу, Кабановой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио