Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-4189/2021 | Измайловский районный суд
М-4189/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
11 июня 2021 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Марченко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Проскурниной Любови Владимировны к адрес Стандарт» о расторжении договора цессии,
установил:
фио обратилась в суд с исковым заявлением к адрес Стандарт» о расторжении договора цессии.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: истец просит расторгнуть договор уступки права требования, заключенный между адрес Стандарт», вместе с тем истцом не указано с кем был заключен данный договор. Из текста искового заявления, а также приложенных документов не следует, что была осуществлена уступка прав по кредитному договору, заключенному с истцом.
Таким образом, истцу необходимо уточнить просительную часть искового заявления.
Неверное формулирование требований с учетом отдаленности места проживания истца препятствует принятию заявления к производству.
Кроме того, в силу ст. 132 ГПК РФ к иску прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Истцом не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (с описью вложения).
В соответствии со статьей 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без движения, предложив истцу оформить его в соответствии с указанными выше требованиями гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Проскурниной Любови Владимировны к адрес Стандарт» о расторжении договора цессии оставить без движения, предложив устранить отмеченные недостатки в срок 19 июля 2021 года, предупредив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.В. Марченко
Направляю Вам копию определения суда от 11.06.2021 об оставлении искового заявления без движения, для исполнения.
Приложение:
Копия определения суда от 11.06.2021.
Судья Е.В. Марченко