Мотивированное решение

Дело №2-4943/2021

УИД 77RS0010-02-2021-008960-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаевой ... к Лоханцову ..., Лоханцову ..., Воронову ... об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, определении долей в оплате задолженности, обязании предоставлять отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Дунаева Т.А. обратилась в суд с иском к Лоханцову Д.А., Лоханцову Н.А., Воронову Ю.Н. об определении порядка расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что совместно с ответчиками зарегистрирована и проживает на основании договора социального найма в квартире, расположенной по адресу: адрес. Кроме истца в квартире по указанному выше адресу зарегистрированы ее дочери фио и фио, а также сын фио. В досудебном порядке между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг, в связи с чем Дунаева Т.А., уточнив исковые требования, просит определить порядок и размер участия сторон в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по 1/7 доле за каждым зарегистрированным, обязать оплатить каждым из проживающих долг по жилищно-коммунальным платежам на общую сумму сумма пропорционально определенным долям; обязать ГБУ адрес Восточный» осуществлять начисление платежей на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по указанному выше адресу, по отдельным платежным документам согласно определенным долям.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц ...фио, ...фио и ...фио.

Стороны и третьи лица фио, Е.Е. и С.Е. в судебном заседании участия не принимали, извещались, о причине неявки не известили, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Истец письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 672, 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 65, 67-69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие с ним члены семьи, а равно иные лица, вселенные и проживающие как члены семьи, несут все обязанности по договору найма наравне с нанимателем, в том числе обязанность своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги в установленном размере и в установленные сроки.

В соответствии с подп. «ж» п.10, п.11 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 №25 (ред. от 07.11.2019), наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения в соответствии с .

В соответствии с ч.4 ст.69 адрес кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что жилое помещение - трехкомнатная квартира по адресу: адрес на основании договора социального найма жилого помещения №... от 25.03.2010 предоставлено Дунаевой ... на семью из семи человек.

В договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя Дунаевой ... включены ответчики Лоханцовы Д.А. и Н.А. (братья истца) и фио (ранее фио) Ю.Н. и третьи лица фио, Е.Е. и С.Е..

Однако, как следует из искового заявления, несмотря на регистрацию по месту жительства, ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, а истец не имеет финансовой возможности оплачивать ЖКУ в полном объеме за всех проживающих; соглашение об определении порядка пользования и оплаты за ЖКУ между сторонами и третьими лицами не достигнуто.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлено, а потому требования истца об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей за указанную квартиру, исходя из количества зарегистрированных в ней лиц, из расчета 1/7 доли в отношении каждого из проживающих суд находит, подлежащими частичному удовлетворению.

Истцу надлежит определить долю в оплате жилищно-комунальных услуг за указанную квартиру в размере 1/7 части начислений, а так же третьим лицам фио- 1/7, фио Евгеньевны-1/7 и фио-1/7, поскольку данные лица не возражали против требований истца, но в части отдельного начисления ответчикам по 1/7 доли суд отказывает, определяя им совместно 3/7 доли, поскольку ответчиками не заявлено требований о разделе между ними начислений, а истец не обладает правом на подачу таких требований в интересах ответчиков.

В то же время суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части требований о возложении долевой ответственности по оплате долга за ЖКУ, как не основанных на требованиях закона, поскольку задолженность в заявленном размере сумма возникла до обращения Дунаевой Т.А. с иском в суд и до вступления в законную силу решения суда об определении долей по оплате жилья и коммунальных услуг, обязанность по погашению ранее возникшего долга является солидарной.

Следовательно, в соответствии с ч.2 ст.69 адрес кодекса РФ стороны должны нести солидарную ответственность по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма за период, предшествующий вступлению в законную силу решения по настоящему делу.

Кроме того, у суда не имеется законных оснований и для удовлетворения заявленных требований о возложении на третье лицо обязанности ГБУ адрес Восточный» осуществлять начисление платежей на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по указанному выше адресу, по отдельным платежным документам согласно определенным долям, поскольку оно не нарушало прав истца, не определяет самостоятельно объем сведений в части расчета (перерасчета) по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Вступившее в законную силу решение суда само по себе является основанием для формирования и выдачи отдельных единых платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг согласно определенным судом долям, в связи с чем не требуется дополнительного возложения данной обязанности на ГБУ адрес Восточный».

При этом суд считает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно по вступлению в законную силу является основанием для формирования и выдачи сторонам отдельных платежных документов в рамках одного лицевого счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерено определенным судом долям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дунаевой ... к Лоханцову ..., Лоханцову ..., Воронову ... об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, определении долей в оплате задолженности, обязании предоставлять отдельные платежные документы – удовлетворить частично.

Определить Дунаевой ..., фио, фио, фио , доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес, равными по 1/7 от суммы ежемесячных начислений каждому.

Определить Лоханцову ..., Лоханцову ..., Воронову ..., долю по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес, равной 3/7 от суммы ежемесячных начислений.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать

Решение по вступлению законную силу является основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес, соразмерно определенным судом долям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

В окончательной форме решение принято 06.12.2021 года