Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№4/17-79/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2021 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при помощнике судьи Бобровой С.В.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Козодой А.А.,

осужденного Шремзер Д.В. и его защитника – адвоката Пержановской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о досрочном снятии судимости в отношении

Шремзера Дмитрия Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего техником отдела поддержки в ООО «Проверкаст», женатого, зарегистрированного по адресу: ..., осужденного приговором от 12 июля 2012 года Краснознаменского гарнизонного военного суда по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором от 12 июля 2012 года Краснознаменского гарнизонного военного суда Шремзер Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 лет 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением от 18 января 2018 года Скопинского районного суда Рязанской области неотбытое наказание Шремзеру Д.В. заменено на штраф в размере 400 000 рублей (штраф оплачен 01 февраля 2018 года), освобожден из мест лишения свободы 31 января 2018 года.

Осужденный Шремзер Д.В. обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с ходатайством, в котором просит снять с него судимость до истечения срока её погашения, указывая, что свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признал полностью, отбывая наказание в виде лишения свободы имел множество поощрений, участвовал в культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятиях, в связи с чем неотбытая часть наказания была заменена ему на штраф. В настоящее время Шремзер Д.В. не может устроиться на достойную работу по причине наличия судимости, однако, после освобождения он трудоустроился, работал менеджером по продажам и техником, где и работает по настоящее время. Таким образом, в период оставшейся неотбытой части наказания и последующий период он своим поведением доказал свое исправление и перевоспитание, нарушений общественного порядка не допускал, к административной или уголовной ответственности не привлекался, вел себя безупречно, в связи с чем просит суд снять с него судимость досрочно.

В судебном заседании осужденный Шремзер Д.В. и его защитник заявленное ходатайство поддержали в полном объеме, настаивали на его удовлетворении судом.

Прокурор против удовлетворения ходатайства осужденного не возражала.

Суд, изучив представленные материалы и ходатайство осужденного, выслушав мнение участников процесса, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, - по истечении десяти лет после отбывания наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В силу ч. 1 ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Из представленных суду материалов следует, что Шремзер Д.В. положительно характеризуется по месту жительства, в том числе и правоохранительными органами, также по настоящему и предыдущему местам работы характеризуется положительно, после постановления 12 июля 2012 года Краснознаменским гарнизонным военным судом приговора к уголовной ответственности более не привлекался, также не привлекался к административной ответственности, своим поведением доказывал своё исправление.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

По смыслу закона, безупречность поведения осужденного определяется судом в каждом конкретном случае, с учетом обстоятельств преступления, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств.

Одно из преступлений, за которые осужден Шремзер Д.В., относятся к категории особо тяжких, при этом суд отмечает, что его общественная опасность состоит в возможности причинения существенного вреда общественной нравственности и здоровью населения.

Вместе с тем, за совершенные преступления Шремзеру Д.В. было назначено наказание, в настоящее время он трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, в связи с чем суд, учитывая вышеприведенные данные о личности осужденного, считает, что с учетом данных обстоятельств, снятие судимости в настоящий момент будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в том числе с учетом сведений, установленных в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Шремзера Д.В. удовлетворить.

Снять судимость Шремзеру Дмитрию Владимировичу по приговору от 12 июля 2012 года Краснознаменского гарнизонного военного суда, с учетом постановления от 18 января 2018 года Скопинского районного суда Рязанской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.Н. Лысенко