Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-1334/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 02 июля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «БалтИнвестБанк» об изменении способа и порядка исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Измайловским районным судом адрес рассматривалось гражданское дело № 2-1334/2019 по иску ПАО «БалтИнвестБанк» к Иванову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 17 мая 2019 года в пользу ПАО «БалтИнвестБанк» с фио взыскана задолженность по кредитному договору в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма; обращено взыскание на предмет залога – автомобиль марка автомобиля, 2017 года изготовления, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи его с публичных торгов, с начальной продажной ценой сумма

Представителем взыскателя (истца) ПАО «БалтИнвестБанк» были получены 25.09.2019 соответствующие исполнительные листы, в том числе об обращении взыскания на указанный автомобиль.

02.07.2021 от представителя взыскателя ПАО «БалтИнвестБанк» поступило ходатайство об изменении способа и порядка исполнения решения суда в части присуждения указанного автомобиля истцу в натуре в счет погашения задолженности, по рыночной стоимости в размере сумма

Представитель взыскателя (заявителя) ПАО «БалтИнвестБанк» в судебное заседание явился, поддержал заявление.

Должник Иванов А.В. в судебное заседание не явился.

Представитель Измайловского РОСП УФССП России по адрес в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившее в законную силу решение суда подлежит обязательному исполнению.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным .

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» - обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодеком РФ, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)», настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной ст. 111 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 6, 10-14 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» - принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает сумма прописью, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.

Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.

О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» - реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Как следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда адрес от 17.05.2019 года по данному делу обращено взыскание на принадлежащий должнику Иванову А.В. автомобиль путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены сумма

Как следует из доводов заявителя, 26.02.2020 было возбуждено исполнительное производство № 18848/20/77022-ИП, однако решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем заявитель просит присудить истцу в натуре автомобиль, на который решением суда обращено взыскание.

Однако принятое судом решение об обращение взыскания на заложенное имущество и присуждение имущества в натуре – это не изменение способа и порядка исполнения решения, а изменение решение суда по существу, что является недопустимым и не предусмотрено нормами действующего законодательства на стадии исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Доводы заявителя не свидетельствуют о невозможности исполнения судебного решения, поскольку по существу заявитель просит изменить принятое ранее судом решение, а не изменить способ и порядок исполнения решения суда.

Заявителем не представлены суду доказательств наличия уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявитель ссылается на неисполнение решение суда и снижение стоимости залогового имущества, просит присудить имущество в натуре в счет погашения долга по цене сумма, что ниже стоимости, ранее установленной решением суда об обращении взыскания на автомобиль путем реализации его с торгов с начальной ценой сумма, при этом документы о ходе исполнительного производства о реализации заложенного имущества, которые заявитель вправе и не лишен возможности получить самостоятельно, им не приложены.

Само по себе изменение стоимости заложенного имущества не является основанием для удовлетворения рассматриваемого заявления, поскольку взыскатель просит не изменить начальную стоимость заложенного имущества в целях его реализации с торгов, а просит изменить решение по сути, подменив реализацию заложенного имущества с торгов на его присуждение в натуре.

Порядок передачи взыскателю (в натуре) не реализованного с торгов имущества должника прямо и однозначно предусмотрен нормами ФЗ «Об исполнительно производстве» и какого-либо специального судебного акта, в том числе об изменении способа и порядка исполнения решения суда, для этого не требуется, поскольку в случае, если автомобиль в установленном законом порядке в ходе исполнительного производства реально передавался на торги, не был реализован, и после снижения его начальной цена на повторных торгах он также не был реализован, то судебный пристав-исполнитель обязан предложить взыскателю данный автомобиль оставить за собой в натуре в счет погашения долга.

Таким образом, заявитель не лишен права и возможности получить автомобиль «в натуре» без изменения способа и порядка исполнения принятого судом решения, при надлежащем ходе исполнительного производства об обращении взыскания на заложенное имущество, в случае если его реализация с торгов не состоится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 434, 203, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «БалтИнвестБанк» об изменении способа и порядка исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 17 мая 2019 года по данному гражданскому делу № 2-1334/2019 по иску Публичного акционерного общества «БалтИнвестБанк» к Иванову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина