Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитников – адвокатов фио, фио, обвиняемых фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. адрес, со слов проживающего по адресу: адрес, официально не трудоустроенного, женатого, со слов имеющего на иждивении ребенка, ранее судимого,

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов проживающего по адресу: адрес, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и фио

Органами предварительного следствия фио и фио обвиняются в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; событие и обстоятельства совершения преступления подробно изложены в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия продлен дата руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио и фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата фио и фио задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен постановлением того же суда от дата до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей фио и фио истекает дата, однако по делу необходимо ознакомить с заключением химической судебной экспертизы заинтересованных лиц; провести амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы обвиняемым фио и фиоО, с назначением и заключением которых ознакомить всех заинтересованных лиц; предъявить фио и фио обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения; начать выполнение требований ст.ст. 215, 217 УПК РФ.

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемых фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как они обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, официально не трудоустроены, то есть не имеют постоянного источника дохода и средств к существованию, не имеют постоянного места жительства на адрес и адрес, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что фио И фио, оставаясь на свободе, могут скрыться от органов предварительного следствия, а также могут продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемые и защитники-адвокаты возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио и фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений об официальном источнике его дохода суду не представлено, не имеет постоянной регистрации на адрес и адрес, по месту регистрации не проживает, ранее судим.

фио также обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений об официальном источнике его дохода суду не представлено, не имеет постоянной регистрации на адрес и адрес, не проживает по месту регистрации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио, фио не скроются от органов следствия и суда, не продолжат заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствуют производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио, фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио и фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 2 месяцев, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемых:

фио и фио на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 11 (одиннадцатого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио