Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0125/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2021 года г. Москва

 

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при помощнике судьи Когаленок Д.А.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Козодой А.А.,

обвиняемого Махкамова Б. и его защитника – адвоката Айвазова А.С.,

следователя СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Павлова А.В.,

переводчика Хакимовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Махкамова Ботиржона, паспортные данные, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., со слов ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Старший следователь СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Попова Е.В., с согласия заместителя начальника СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, обратилась в суд с ходатайством об избрании на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 03 августа 2021 года, меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Махкамова Б., являющегося обвиняемым по уголовному делу №12101450052000467, возбужденному 03 июня 2021 года указанным органом предварительного расследования в отношении Махкамова Б. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Махкамов Б. был задержан 03 июня 2021 года, после чего, в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ.

Органами предварительного расследования Махкамов Б. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что он, 02 июня 2021 года, в точно неустановленное время, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, для совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств наркозависимым лицам на территории г. Москвы посредством помещения в «тайники-закладки» с наркотическим средством, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами. Так, Махкамов Б., имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, используя удаленный доступ для получения наркотических средств, примерно 02 июня 2021 года, в точно неустановленное следствием время, у неустановленного следствием лица, получив адрес местонахождения «тайника-закладки» в районе Царицыно города Москвы, более точный адрес следствием не установлен, после чего забрал «закладку» в количестве 80 свертков, с веществами общей массой (брутто) 188,4 грамма, в двух из которых находились вещества массами 1,85 грамма и 1,94 грамма, которые согласно справки об исследовании №12/14-3023 от 03 июня 2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002. После чего, Махкамов Б., действуя совместно и согласовано с неустановленным соучастником, 03 июня 2021 года, в точно неустановленное время, но не позднее 01 часа 25 минут, приехал по адресу: ..., и намеревался в дальнейшем реализовать их гражданам, страдающим наркотической зависимостью, получив в результате продажи наркотических средств денежные средства, однако преступные действия до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 03 июня 2021 года, примерно в 01 час 25 минут, по адресу: ..., был задержан сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», где в присутствии понятых, 03 июня 2021 года, в период времени с 01 часа 30 минут по 01 часа 40 минут, в ходе личного досмотра Махкамова Б., проведенного по вышеуказанному адресу, из левого наружного кармана куртки, надетой на Махкамове Б. и ему принадлежащей, было обнаружен и изъят из незаконного оборота, один сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществами внутри.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания в отношении Махкамова Б. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, официально не трудоустроен и не имеет легального источника дохода, не имеет постоянного либо временного места регистрации на территории г. Москвы и Московской области, является гражданином иностранного государства, в связи с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что Махкамов Б., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать воздействие на свидетелей и другим способом воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем в отношении обвиняемого Махкамова Б. не может быть избрана иная, более мягкая, мера пресечения.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания в отношении Махкамова Б. меры пресечения в виде заключения под стражу ввиду отсутствия у него намерений скрываться, - суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Макхкамов Б. обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает и не имеет постоянного легального источника дохода, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения его к уголовной ответственности - скрыться, в том числе, имея гражданство другого государства и за пределами территории Российской Федерации, продолжить заниматься преступной деятельностью, сообщить ставшие ему в ходе расследования уголовного дела факты своему не установленному по настоящее время соучастнику, иным образом помешать установлению истины по делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а равно иные более мягкие меры пресечения, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Махкамова Б. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Махкамова Б. в причастности к преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, а именно из протокола личного досмотра Махкамова Б., в ходе которого у него были изъяты следы преступления; справкой об исследовании, согласно которой в изъятом у Махкамова Б. веществе содержится наркотическое средство; протоколом допроса свидетеля ...

Поскольку при Махкамове Б. имелись следы преступления, кроме того, он был выявлен непосредственно при совершении преступления, у органов предварительного расследования имелись достаточные основания для его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, порядок задержания, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Таким образом, суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Махкамова Б., с учетом характера имеющегося подозрения, а также иных вышеприведенных данных о личности обвиняемого, будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Махкамова Б. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Махкамова Б. меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

 

п о с т а н о в и л:

 

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Поповой Е.В.- удовлетворить.

Избрать в отношении Махкамова Ботиржона меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 03 августа 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе участвовать при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

 

 

 

Судья А.Н. Лысенко

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск