Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемой фио,

защитника обвиняемой фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: адрес, имеющей высшее образование, не работающей, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес Измайлов адрес, в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

По версии следствия фио совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата фио задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

дата фио допрошена в качестве подозреваемой.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и в тот же день она допрошена в качестве обвиняемой по существу предъявленного ей обвинения.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемой фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемой фио продлен срок содержания под стражей на 01 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемой фио продлен срок содержания под стражей на 01 месяца 00 суток, то есть до дата.

С момента продление срока содержания под стражей обвиняемой фио выполнено:

- частично собран материал, характеризующий личность обвиняемой;

- в медицинской учреждении произведена выемка медицинской документации на потерпевшего;

- потерпевшему фио назначена судебная медицинская экспертиза.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при продлении процессуальных сроков, выполнены не в полном объеме.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемой фио; провести потерпевшему судебную медицинскую экспертизу, с назначением и заключением которой ознакомить всех заинтересованных лиц; выполнить иные следственные и процессуальные действия, в производстве которых возникнет необходимость.

Срок содержания под стражей обвиняемой фио истекает дата и составит 04 месяца 00 суток, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо:

- в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемой фио;

- провести потерпевшему фио судебно-медицинскую экспертизу, получить заключения эксперта, с которыми ознакомить заинтересованных лиц;

- согласно собранных доказательств, дать юридическую оценку действиям фио;

- предъявить фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить её по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требований ст.ст. 215-217 УПК РФ

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, фио обвиняется органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, официально не трудоустроена, то есть не имеет постоянного законного источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая фио и защитник обвиняемой фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемая фио не собирается скрываться от следствия и суда, ходатайствовали об изменении меры пресечения обвиняемой фио на не связанную с заключением под стражу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной. Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемой, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемой, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились. Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемой. С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемой является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования. Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, официально не трудоустроена, в связи с чем имеются основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства обвиняемой фио и защитника обвиняемой фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемой фио на не связанную с заключением под стражу – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио