Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0284/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 8 июня 2021 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием помощника прокурора адрес фио, следователя фио,

защитников – адвокатов фио, фио, фио, фио, фио,

обвиняемых фио, фио, фиоХ.-М., Юлдашева А.Х., Кравец В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные УЗ ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес., адрес, микр. «Пригород Лесное» адрес, имеющего средне-техническое образование, имеющего малолетнюю дочь паспортные данные, разведенного, ранее не судимого,

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес., адрес, микр. «Пригород адрес, имеющего высшее образование, имеющего малолетнего сына паспортные данные, женатого, ранее судимого,

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, имеющего временную регистрацию по адресу: адрес, имеющего высшее образование, имеющего троих несовершеннолетних детей, женатого, ранее не судимого,

Ферронского Александра Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого,

Юлдашева Анвара Худойкуловича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, адвокатов, обвиняемых,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 03 марта 2021 года специализированным отделом по расследованию преступлений общеуголовной направленности - «дистанционные хищения» Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств, принадлежащих фио, в отношении неустановленных лиц.

С данным уголовным делом в одно производство соединены уголовные дела, возбужденные 3 января 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 3 января 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 18 ноября 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 6 декабря 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 4 марта 2021 года по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 26 августа 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 20 февраля 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 27 мая 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз продлен 25 мая 2021 года руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 16 августа 2021 года.

Органами предварительного следствия фио, фио, фиоХ.-М., Юлдашев А.Х., Кравец В.В. обвиняются в совершении хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенного организованной группой; события и обстоятельства совершения преступления указаны в постановлении следователя.

13 апреля 2021 года фиоХ.-М., Ферронский А.А., Юлдашев А.Х., задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

14 апреля 2021 года фио, Кравец В.В. задержаны по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

15 апреля 2021 года в отношении фио, фио, фиоХ.-М., Юлдашева А.Х., Кравец В.В. избрана Измайловским районным судом мера пресечения в виде заключения под стражу.

19 апреля 2021 года фио, фио, фиоХ.-М., Юлдашеву А.Х., Кравец В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

 

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей фио, фио, фиоХ.-М., Юлдашева А.Х., Кравец В.В. истекает 13 июня 2021 года, однако по делу необходимо ознакомить фио, фиоМ., Кравец В.В., Юлдашева А.Х., Ферронского А.А. и их защитников с 4 заключениями экспертов; получить на основании судебных постановлений информацию о соединениях между абонентами и абонентскими номерами, после чего, провести осмотр и анализ изъятого; ознакомить обвиняемых Юлдашева А.Х. и фио с  постановлениями о назначении почерковедческих экспертиз; назначить и получить заключения экспертов; провести выемку документов в адрес, получить ответы на ранее направлены запросы и поручения; получить материалы оперативно-розыскной деятельности из УУР ГУ МВД России по адрес.

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемых фио, фио, фиоХ.-М., Юлдашева А.Х., Кравец В.В. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как они обвиняются в совершении умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, оснований для изменения им меры пресечения не имеется.

Выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемого фиоХ.-М., не возражавшего против его удовлетворения, обвиняемых Кравец В.В., фио, Ферронского А.А., Юлдашева А.Х. и защитников-адвокатов, просивших отказать в ходатайстве следователя и изменить меру пресечения на более мягкую, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио, фио, фиоХ.-М., Юлдашеву А.Х., Кравец В.В. в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как фио Х.-М. обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений об официальном источнике его дохода суду не представлено.

Кравец В.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений об официальном источнике его дохода суду не представлено.

фио С. обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянной регистрации на адрес, сведений об официальном источнике его дохода суду не представлено.

Ферронский А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений об официальном источнике его дохода суду не представлено.

Юлдашев А.Х. обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянной регистрации на адрес, сведений об официальном источнике его дохода суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио, фио, фиоХ.-М., Юлдашев А.Х., Кравец В.В. не скроются от органов следствия и суда, не продолжат заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствуют производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио, фио, фиоХ.-М., Юлдашева А.Х., Кравец В.В. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио, фио, фиоХ.-М., Юлдашева А.Х., Кравец В.В. истекает 13 июня 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 2 месяцев, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства защиты об изменении меры пресечения на более мягкую, в том числе, в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемые не скроются от органов следствия и суда либо не продолжат заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемых:

фио, фио фио, фио, Ферронского Александра Александровича, Юлдашева Анвара Худойкуловича на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до 13 (тринадцатого) августа 2021 года.

Ходатайство обвиняемых и защитников-адвокатов об изменении меры пресечения на более мягкую оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

 

Судья Л.А. Бахвалова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск