Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 16 июля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Низамова И.Р., защитника-адвоката фио, представившего ордер № 1607, удостоверение № 18387,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Низамова Ильшата Рустамовича, родившегося 9 ноября 1995 года в адрес фио, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого, осужденного приговором Коптевского районного суда адрес от 25 декабря 2019 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 4 июня 2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио И.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору.

Так, фио, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, не позднее 08 апреля 2019 года, точное время не установлено, вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих различным организациям, путем обмана, а именно, путем оформления потребительских кредитов на приобретение имущества, предъявления подложного паспорта, при отсутствии намерений осуществлять выплаты по кредитному договору.

фио И.Р. со своим неустановленным соучастником разработали план преступных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленный соучастник должен был приискать паспорт гражданина Российской Федерации, вклеить в него фотографию Низамова И.Р., а последний согласно отведенной ему роли должен был обратиться в торговую организацию и приобрести товар в кредит, предъявив заведомо подложный паспорт и сообщив заведомо ложные анкетные данные с целью введения сотрудника магазина в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, неустановленный соучастник Низамова И.Р. в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, не позднее 08 апреля 2019 года, точное время не установлено, изготовил внутренний паспорт гражданина Российской Федерации, оформленный на имя фио, в который была вклеена фотография Низамова И.Р., при этом фио о факте изготовления поддельного паспорта с использованием его фотографии был осведомлен, после чего фио не позднее 08 апреля 2019 года, точное время не установлено, получил от своего неустановленного соучастника вышеуказанный паспорт.

В продолжение своего преступного умысла фио 08 апреля 2019 года примерно в 15 часов 00 минут прибыл по адресу: адрес, прошел в магазин «Связной», расположенный по вышеуказанному адресу, где выбрал с целью оформления договора потребительского кредитования товар – «Apple Iphone XR 256 Gb» (Эппл Айфон ХР 256 Гб), согласно условиям кредитного договора общей стоимостью сумма (без учета процентов за пользование кредитом, с учетом стоимости услуг по договору), после чего 08 апреля 2019 года, в неустановленное время по тому же адресу через сотрудника магазина фио подал заявление об оформлении потребительского кредита на сумму сумма, изначально не имея намерений выполнять условия кредитного договора, при этом предоставив заведомо поддельный документ, удостоверяющий личность, а именно, паспорт на имя фио, переданный ему ранее неустановленным соучастником, сознательно сообщил и предоставил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, таким образом введя в заблуждение сотрудника магазина, заключил с адрес кредитный договор № F0LDOT10S19040600237 от 08.04.2019 года на имя фио на сумму сумма.

После незаконного получения кредитных средств 08 апреля 2019 года, точное время не установлено, в размере сумма (без учета процентов за пользование кредитом), путем обмана с целью приобретения товара согласно условиям кредитного договора № F0LDOT10S19040600237 от 08.04.2019 года, фио, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, с места совершения преступления скрылся, получив совместно со своим неустановленным соучастником возможность распоряжаться приобретенным товаром по своему усмотрению, не принимая мер к погашению задолженности перед банком. Таким образом, фио и его неустановленный соучастник причинили адрес незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Также фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору.

Так, фио, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, не позднее 25 июля 2019 года, точное время не установлено, вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих различным организациям, путем обмана, а именно, оформляя потребительские кредиты на приобретение имущества, предъявляя подложный паспорт, не намереваясь осуществлять выплаты по кредитному договору, при этом разработав со своим неустановленным соучастником план преступных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым неустановленный соучастник должен был приискать паспорт гражданина Российской Федерации, вклеить в него фотографию Низамова И.Р., а последний согласно отведенной ему роли должен был обратиться в торговую организацию и приобрести товар в кредит, предъявив заведомо подложный паспорт и сообщив заведомо ложные анкетные данные, с целью введения сотрудника магазина в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, неустановленный соучастник фио в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах не позднее 25 июля 2019 года, точное время не установлено, изготовил внутренний паспорт гражданина Российской Федерации, оформленный на имя фио, в который была вклеена фотография фио, при этом фио о факте изготовления поддельного паспорта с использованием его фотографии был осведомлен, после чего фио не позднее 25 июля 2019 года, точное время не установлено, получил от своего неустановленного соучастника вышеуказанный паспорт.

В продолжение своего преступного умысла фио 25 июля 2019 года, более точное время не установлено, прибыл по адресу: адрес, прошел в магазин электроники и бытовой техники фио Менеджмент», расположенный по вышеуказанному адресу, где выбрал с целью оформления договора потребительского кредитования, товар – смартфон Apple iPhone XS 64Gb Space Grey (Эппл Айфон ХС 64 Гб Спейс Грей), согласно условиям кредитного договора общей стоимостью сумма (без учета процентов за пользование кредитом, с учетом стоимости услуг по договору), после чего 25 июля 2019 года в неустановленное время примерно в 15 часов 57 минут по вышеуказанному адресу через сотрудника магазина фио подал заявление об оформлении потребительского кредита на сумму сумма, изначально не имея намерений выполнять условия кредитного договора, при этом предоставив заведомо поддельный документ, удостоверяющий личность, а именно, паспорт на имя фио, переданный ему ранее неустановленным соучастником, сознательно сообщил и предоставил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, таким образом введя в заблуждение сотрудника магазина, заключил с адрес кредитный договор № F0LDNA10S19072503953 от 25.07.2019 года на имя фио на сумму сумма.

После незаконного получения кредитных средств 25 июля 2019 года, точное время не установлено, в размере сумма (без учета процентов за пользование кредитом), путем обмана, с целью приобретения товара, согласно условиям кредитного договора № F0LDNA10S19072503953 от 25.07.2019 года, фио, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, с места совершения преступления скрылся, получив совместно со своим неустановленным соучастником возможность распоряжаться приобретенным товаром по своему усмотрению, не принимая мер к погашению задолженности перед банком. Таким образом, фио и его неустановленный соучастник причинили адрес незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый фио вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Низамовым И.Р. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Низамова И.Р. суд квалифицирует ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору (два преступления).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио И.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет награждения, воспитывался в многодетной семье, отчим и бабушка подсудимого страдают заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Низамова И.Р. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Представителем потерпевшего адрес заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого Низамова И.Р. денежных средств в размере сумма и сумма.

Указанные исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, согласно которой имущественный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, и взысканию с подсудимого как причинителя вреда.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Низамова Ильшата Рустамовича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Низамову И.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Низамова И.Р. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Взыскать с Низамова Ильшата Рустамовича с пользу адрес денежные средства в размере сумма в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Низамова Ильшата Рустамовича с пользу адрес денежные средства в размере сумма в счет возмещения имущественного ущерба.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова