Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 10-17930/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 сентября 2021 года

Московский городской суд в составе: председательствующего – судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.,

с участием:

защитников – адвокатов фио, фио,

прокурора фио,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 04.08.2021 г., которым

уголовное дело в отношении ...... ...... ... и ... ...... ..., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.А, Б ч.2 ст.158 УК РФ, -

в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ... и фио обвиняется в совершении указанного преступления, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

Суд возвратил дело прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, в связи с неправильным указанием в обвинительном заключении данных о личности обвиняемых, в частности адреса их места жительства, что является неустранимым в судебном заседании и препятствует постановлению приговора или вынесению иного решения на основе данного обвинительного заключения.

В апелляционном представлении прокурор просит постановление отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, указывает, что адрес места жительства обвиняемых, приведенный следователем в обвинительном заключении, является достоверным, ... и фио являлись в органы следствия и в прокуратуру, где лично получили копию обвинительного заключения. Суд не дал оценки договору аренды квартиры по адресу; адрес, которую арендовал ... и тому обстоятельству, что ... в настоящее время содержится под стражей по другому уголовному делу. Полагает, что в данном случае суд должен был руководствоваться требованиями ч.1 ст.238 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно п.2 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении обязательно указываются данные о личности обвиняемого, в том числе адрес его проживания.

По смыслу закона, отсутствие в обвинительном заключении данных о месте нахождения обвиняемого является нарушением уголовно-процессуального закона, которое исключает возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения, т.к. лишает суд возможности известить подсудимого о месте и времени судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, в обвинительном заключении указаны адреса регистрации ... и фио, расположенные в регионах, отдаленных от места рассмотрения дела, и адреса их фактического места жительства в адрес.

Вместе с тем, судом неоднократно направлялись повестки по месту регистрации обвиняемых и осуществлялись неоднократные приводы по адресам их фактического места жительства, которыми было установлено, что фио по месту фактического жительства не проживает, а указанный ... адрес - адрес, на который прокурор ссылается в своем представлении, вообще не существует.

Каких-либо официальных сведений о том, что ... в настоящее время содержится под стражей по другому уголовному делу, в материалах дела нет.

При таких обстоятельствах, вывод суда о неправильном указании следователем в обвинительном заключении данных о личности обвиняемых, в частности адреса места жительства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 04.08.2021г. в отношении ...... ... ... и ... ... ... оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: