Приговор

Дело № 01-0437/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 16 июля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя - помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, подсудимого фио, потерпевшего фио, защитника-адвоката Гоп А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Горшкова Станислава Евгеньевича, паспортные данные, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, ,адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горшков С.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

22 апреля 2021 года в период времени с 06 часов 49 минут до 08 часов 07 минут, Горшков С.Е. находился в одном из вагонов электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-073, где в пути следования от адрес центрального кольца (далее по тексту «МЦК»), распложенного вблизи здания по адресу: адрес, до адрес МЦК, расположенного по адресу: адрес, на одном из пассажирских сидений увидел сумку, принадлежащую фио и забытую им, с находящимся в ней личным имуществом последнего, и у него возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 22 апреля 2021 года, в период времени с 06 часов 49 минут до 08 часов 07 минут, Горшков С.Е., находясь в одном из вагонов электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-073, в пути следования от адрес МЦК, распложенного вблизи здания по адресу: адрес, до адрес МЦК, расположенного по адресу: адрес, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с сиденья взял принадлежащую фио сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, с находящимся в ней имуществом последнего, а именно: деньгами в сумме сумма; а также иным имуществом и документами, не представляющими материальной ценности для потерпевшего: паспортом гражданина РФ на имя фио серии 4616 № 428851; заграничным паспортом на имя фио № 72 0459744; кошельком; банковской картой «Сбербанк России» на имя IGOR KUPRIYANOV № 5469 3800 4813 5312, с которой снятия и попыток снятия денежных средств не было; картой персональных скидок магазина «Перекресток» № 7789 0072 4786 7622; бонусной картой магазина «ВкусВилл» № 6054522; бонусной картой магазина «Мясновъ» № 9780749532; визитными картами на имя фио в количестве 10 штук, и положил ее вместе с содержимым в находящийся при нем рюкзак, тем самым тайно похитил чужое имущество.

После этого Горшков С.Е. на адрес МЦК, расположенном по адресу: адрес, вышел из электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-073, тем самым с похищенным имуществом фио с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Горшков С.Е. причинил фио материальный ущерб на сумму сумма, что является значительным ущербом.

 

Подсудимый Горшков С.Е. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Горшков С.Е.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Горшковым С.Е. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горшков С.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Горшкова С.Е. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Горшков С.Е. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет отца, являющегося пенсионером, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Кроме того, то обстоятельство, что Горшков С.Е. предпринял меры к возмещению материального ущерба потерпевшему, суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, и в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данное обстоятельство смягчающим наказание, что позволяет назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, того обстоятельства, что дело рассмотрено в особом порядке, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Горшковым С.Е. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания, а также применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горшкова Станислава Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ЛУ МВД России на адрес МВД России по ЦФО Полное наименование организации: Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес. Краткое наименование организации: ЛУ МВД России на адрес Юридический адрес – адрес. Фактический (почтовый) адрес – адрес. Начальник – фио, доверенность № 1/2487-1274 от 22.12.2020 года. Идентификационный номер: ИНН/КПП – 7708731561/770543001 Код организации по ОКПО – 08600320 ОГРН – 5107746030497 ОКВЭД - 2 – 84.24 ОКТМО – 45376000 Номер счета – р/с (казначейский счет) 03211643000000017300, к/с (единый казначейский счет) 40102810545370000003 Полное наименование обслуживающего банка – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес код (БИК) – 004525988 Корреспондирующий счет – нет Регистрационный номер ПФР – 087-105-116519 ФСС – 7706056140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

-компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле;

- сумку с документами, переданные на ответственное хранение фио, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий Л.А. Бахвалова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск