Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0440/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

УИД №77RS0010-02-2021-008500-13

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2021 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

 

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подозреваемого фио и его защитника – адвоката фио,

дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление по уголовному делу №1-440/21 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Христофорова Николая Романовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего начальником правового департамента ООО «Ситим-Медиа», женатого, имеющего ребенка 2020 г.р., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

В Измайловский районный суд адрес 31 мая 2021 года поступило уголовное дело по подозрению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с ходатайством дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио, согласованным с первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Органами предварительного расследования Христофоров Н.Р. подозревается в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно в том, что он, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления и реализуя его, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 30 сентября 2020 года, примерно в 12 часов 55 минут, по адресу: адрес, д. 6, стр. 3, незаконно приобрел посредством «закладки» для личного употребления, без цели сбыта, сверток из фрагмента полимерного материала белого цвета со следами термического воздействия, внутри которого сдержится порошкообразное вещество массой 0,96 грамма, которое согласно заключению эксперта №1151 от 14 октября 2020 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», которое незаконно хранил при себе в правом кармане своих брюк, для личного употребления, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции в 13 часов 20 минут 30 сентября 2020 года по адресу: адрес, д. 24, когда наркотическое средство, пытаясь избежать уголовной ответственности, бросил на асфальтированный участок местности по вышеуказанному адресу, откуда 30 сентября 2020 года, в период времени с 14 часов 08 минут по 14 часов 27 минут, в ходе осмотра места происшествия, сверток из фрагмента полимерного материала белого цвета со следами термического воздействия, внутри которого сдержатся наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой 0,96 грамма, то есть в значительном размере, был изъят из незаконного оборота на адрес.

 

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, в частности подозреваемого фио, поддержавшего заявленное ходатайство и пояснившего, что согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в сумме сумма в Благотворительный фонд «РУСФОНД»; защитника, разделившего мнение подозреваемого и поддержавшего заявленное органами предварительного расследования ходатайство; дознавателя, поддержавшую своё ходатайство; помощника прокурора, также не возражавшего против удовлетворения ходатайства дознавателя и прекращении уголовного дела с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио, - суд находит ходатайство органов предварительного расследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 

Согласно ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление или тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В соответствии с УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном РФ, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

 

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе, денежная компенсация, принесение извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления интересов общества и государства.

 

Как усматривается из материалов уголовного дела, Христофоров Н.Р. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении супругу и ребенка 2020 г.р., впервые совершил преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), осуществил пожертвование денежных средств в Благотворительный фонд «РУСФОНД» (л.д. 140-144), основной целью деятельности которого является оказание помощи людям, тем самым в иной форме загладил вред, причиненный преступлением, охраняемым законом интересам общества и государства.

 

При таких обстоятельствах, учитывая также согласие подозреваемого фио на прекращение дела с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа; учитывая обоснованность выдвинутого в его отношении подозрения, которое подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в постановлении (л.д. 236-267), - суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 762 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела по подозрению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и полагает возможным на основании ст. 251 УПК РФ прекратить уголовное дело и назначить Христофорову Н.Р. меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку каких – либо обстоятельств, препятствующих освобождению фио от уголовной ответственности и применении указанной меры уголовно – правового характера не имеется.

 

Определяя размер судебного штрафа суд, в соответствии со ст. 1045 УК РФ, исходит из данных о личности подозреваемого, его имущественного и семейного положения, наличия у него на иждивении супруги и ребенка, тяжести совершенного преступления, а также с учетом имеющегося у подозреваемого источника дохода в виде заработной платы по месту трудоустройства, составляющей сумма ежемесячно.

 

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 762 УК РФ, ст. 1045 УК РФ, ст.ст. 251 УПК РФ, ст.ст. 212, 254, 4461 УПК РФ, ст. 4463 – 4465 УПК РФ, суд

 

п о с т а н о в и л:

 

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио, – удовлетворить.

Прекратить в соответствии со ст. 251 УПК РФ уголовное дело в отношении Христофорова Николая Романовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по основанию, указанному в ст. 762 УК РФ, применив к нему меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, который подлежит уплате в течение двадцати дней с момента вынесения настоящего постановления, то есть в срок по 29 июня 2021 года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор (УИН) 18880377190530010109, наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД адрес), КПП 771901001, ИНН налогового органа 7719108599, код ОКТМО 45307000, номер счета получателя платежа: 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банк России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621020026000140.

Разъяснить Христофорову Н.Р., что в соответствии с ч. 2 ст. 1045 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом судебный штраф и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Разъяснить Христофорову Н.Р. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа в суд в течение трех дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

 

Меру пресечения Христофорову Н.Р. не избирать.

 

Вещественные доказательства: CD-R диск – хранить при материалах дела; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,94 грамма, хранящееся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по адрес – оставить в месте хранения до исполнения Христофоровым Н.Р. обязательств по уплате штрафа, после уплаты штрафа, - уничтожить.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток с о дня его вынесения.

 

 

 

 

Председательствующий А.Н. Лысенко

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск