Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 15 июля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, законного представителя фио, защитника-адвоката фио, потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Токарева Эдгара Арсеновича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего основное общее образование, холостого, ранее не судимого, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 302 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 304 адрес, от 10 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф оплачен 27 января 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев Э.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, 16 июля 2020 года не позднее 18 часов 25 минут, более точное время не установлено, в точно не установленном месте, у фио, осведомленного о наличии на банковском счету, а также на банковском вкладе его матери фио денежных средств, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета последней.

Так, действуя с целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, 16 июля 2020 года не позднее 18 часов 25 минут, более точное время не установлено, Токарев Э.А., находясь по месту своего проживания по адресу: адрес, совместно со своей матерью фио, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, точно не установленным способом тайно похитил принадлежащую фио банковскую карту ПАО Сбербанка № 2202 2020 0873 2574 с прикрепленным к ней счетом № 40817 810 7 3829 0845983, открытым 21 марта 2019 года в отделении ПАО Сбербанка № 6901 филиале № 7775, распложенном по адресу: адрес, с находящимися на нем денежными средствами в размере сумма.

Затем, действую в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла, Токарев Э.А., тайно завладев вышеуказанной банковской картой фио, покинул квартиру по указанному выше адресу и направился к банкомату ПАО Сбербанка АТМ № 60003746, расположенному по адресу: адрес.

Далее 16 июля 2020 года в 18 часов 25 минут, более точное время не установлено, Токарев Э.А., находясь непосредственно у банкомата ПАО Сбербанка АТМ № 60003746, расположенного по адресу: адрес, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, действуя в целях личного незаконного обогащения из корыстных побуждений, вставил вышеуказанную похищенную у потерпевшей фио банковскую карту в вышеуказанный банкомат, ввел специальный «пин-код», осуществил операцию по снятию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в размере сумма, принадлежащих фио

Убедившись в отсутствии на вышеуказанном счету фио денежных средств, Токарев Э.А., будучи осведомленным о наличии открытого на имя фио банковского вклада в ПАО Сбербанк от 28 августа 2002 года, с имеющимися на нем денежными средствами в размере сумма, имея доступ к мобильному приложению «Сбербанк онлайн», Токарев Э.А., точно не установленным способом осуществил перевод со счета по вкладу № 42301.810.9.3829.7701321, открытому 28 августа 2002 года в отделении ПАО Сбербанка № 6901 филиале № 7775, расположенном по адресу: адрес, на счет № 40817 810 7 3829 0845983, открытый 21 марта 2019 года в отделении ПАО Сбербанка № 6901 филиале № 7775, распложенном по адресу: адрес, денежных средства в размере сумма, принадлежащих фио

После этого, действуя в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла, 16 июля 2020 года в 18 часов 28 минут, более точное время не установлено, Токарев Э.А., находясь непосредственно у банкомата, расположенного по адресу: адрес, действуя в целях личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, вновь вставил банковскую карту ПАО Сбербанка № 2202 2020 0873 2574 с прикрепленным к ней счетом № 40817 810 7 3829 0845983, открытым 21 марта 2019 года в отделении ПАО Сбербанка № 6901 филиале № 7775, распложенном по адресу: адрес, в банкомат АТМ № 60003746, расположенный по вышеуказанному адресу, и, введя специальный «пин-код», осуществил операцию по снятию с указанного банковского счета денежных средств в размере сумма, принадлежащих фио

Таким образом, Токарев Э.А. своими умышленными противоправными действиями тайно похитил со счета фио денежные средства на общую сумму сумма, с места происшествия скрылся и причинил фио значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Токарен Э.А. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Токарев Э.А. вину в совершении преступления признал и пояснил, что он снял денежные средства с банковского счета мамы без ее согласия, раскаивается в содеянном, с мамой помирился.

Помимо признания подсудимым Токаревым Э.А. в ходе судебного заседания своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей фио в суде о том, что ее сын Токарев Э.А. снял без ее согласия денежные средства с ее банковской карты. В настоящее время он изменил свое поведение, возместил ущерб, проходит реабилитацию от наркотической зависимости;

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в ОЗСН адрес обратилась фио с заявлением о назначении региональной социальной доплаты к пенсии на несовершеннолетнего сына фио Токаревой Н.Ю. было предоставлено пенсионное удостоверение на имя фио, полученное ею при начислении пенсии на несовершеннолетнего в Пенсионном фонде. Заявление фио рассмотрено, принято положительное решение. На основании распоряжения от 07.06.2013 назначена региональная социальная доплата к пенсии в размере сумма. В своем заявлении фио были указаны реквизиты счета, на которые необходимо было зачислять доплату. 27.08.2020 с заявлением в ОСЗН по адрес обратился сам Токарев Э.А., который к тому времени достиг возраста восемнадцати лет. В своем заявлении Токарев Э.А. сообщил о продлении ему инвалидности и переводе начисления региональной социальной доплаты к пенсии на счет, открытый на его имя. Заявление Токарева Э.А. рассмотрено, принято положительное решение. С указанного времени региональная социальная доплата к пенсии Токареву Э.А. начисляется на счет, открытый на его имя и указанный им в своем заявлении (т. 1 л.д. 162-176);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что за период с 01.05.2013 до 31.07.2020 социальная пенсия Токареву Э.А. как ребенку инвалиду выплачивалась на реквизиты ПАО Сбербанк на счета его матери. Таким образом, в указанный выше период денежными средствами распоряжалась фио в интересах несовершеннолетнего. Сам Токарев Э.А. стал получать социальную пенсию на личный счет только с 31.07.2020 (т. 1 л.д. 154-161);

- заявлением фио от 16 июля 2020 года, поступившим в ОМВД России по адрес, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности фио, который 16 июля 2020 года примерно в 18 часов 00 минут украл у нее банковскую карту и снял через банкомат наличные денежные средства в размере сумма (т. 1 л.д. 24);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 1 декабря 2020 года, согласно которому на рассмотрении следователя находится материал проверки по факту тайного хищения 16 июля 2020 года Токаревым Э.А. у фио её банковской карты «Сбербанка России», с которой в последующем Токаревым Э.А. были похищены денежные средства в размере сумма, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2021 года, согласно которому осмотрено отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес (т. 1л.д. 37-43);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2021 года, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: адрес. Установлено наличие АТМ (банкомата), с которого Токаревым Э.А. при помощи банковской карты были списаны денежные средства, принадлежащие фио (т. 1 л.д. 44-50);

- ответом ПАО Сбербанк от 29 марта 2021 года, согласно которому 16 июля 2020 года в 18 часов 25 минут со счета № 40817810738290845983, открытого 21.03.2019 и принадлежащего фио списаны денежные средства в размере сумма. На данный счет 16.07.2020 поступили денежные средства в размере сумма, после чего 16.07.2020 в 18 часов 28 минут со счета № 40817810738290845983 списаны денежные средства в размере сумма (т. 1 л.д. 71-77).

По ходатайству защиты в судебном заседании были исследованы показания свидетеля фио на следствии и свидетеля фио в суде, в целом аналогичные по своему содержанию и дополняющие друг друга, из которых следует, что с ноября 2020 года Токарев Э.А. проходит курс реабилитации от наркотической зависимости, который имеет положительную динамику, Токарев Э.А. полностью изменил свое поведение, наркотические средства и алкогольные напитки не употребляет, наладил отношения с мамой.

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого фио в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей суд не располагает, так как свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей и потерпевшей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым указанного преступления и квалифицирует действия фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым Токарев Э.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства с банковской карты потерпевшей.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшей, установлена суммой похищенного – сумма, существенно превышающей минимальный предел, установленный законодателем в размере сумма и показаниями потерпевшей о том, что указанная сумма является для нее значительной, с учетом ее имущественного положения.

Согласно заключению комиссии экспертов №1008-1 от 29 марта 2021 года, Токарев Э.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. У Токарева Э.А. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-10 - F 60.3) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы) (шифр по МКБ-10 - F 19.2). В применении принудительных мер медицинского характера Токарев Э.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от каннабиноидов и стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 У К РФ, противопоказаний к лечению нет. Токарев Э.А. в момент инкриминируемого ему деяния, не находился в состоянии физиологического аффекта, способном оказать существенное влияние на его сознание, поведение и восприятие следственной ситуации, о чем свидетельствует отсутствие необходимой для такого состояния, феноменологии эмоциональных реакций с выраженными изменениями сознания и поведения, а также отсутствие психотравмирующих переживаний и психотравмирующей ситуации, как таковой. Личностная сфера фио не сопровождается выраженными нарушениями интеллектуальных ресурсов и эмоционально-волевой регуляции поведения и деятельности. Поэтому у него не выявляется таких индивидуально-психологических особенностей, которые могли оказать существенное влияние на его сознание и поведение в исследуемой ситуации. Токарев Э.А. мог правильно воспринимать важные для дела обстоятельства, правильно оценивать ситуацию и ее отдельные компоненты, принимать решения и реализовывать их с учетом собственных личностных ресурсов (т. 1 л.д. 146-151).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60, 89 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также условия жизни и воспитания несовершеннолетнего подсудимого, уровень психического развития, влияние старших по возрасту лиц.

Токарев Э.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с 13.02.2020 с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным употреблением ПАВ. Синдром зависимости 2 стадия», по месту учебы характеризуется как слабоуспевающий ученик, состоял на учете в группе по делам несовершеннолетних в связи с бродяжничеством, положительно характеризуется директором некоммерческой организации «Правильная жизнь», также мамой, свидетелями Панасий и фио, подсудимый и его мать страдают заболеваниями, потерпевшая не настаивала на строгом наказании.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его мамы, несовершеннолетний возраст подсудимого.

Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Разрешая в соответствии со ст. 430 УПК РФ, 92 УК РФ вопрос о возможности освобождения фио от наказания как несовершеннолетнего лица, совершившего тяжкое преступление, суд не находит для этого оснований, и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимый раскаялся в содеянном, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Токарева Эдгара Арсеновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 6 (шести) месяцев.

Обязать Токарева Э.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова