Постановление о прекращении производства по делу

УИД №77RS0010-02-2021-008505-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подозреваемого фио и его защитника – адвоката фио,

заместителя начальника ОД ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление по уголовному делу №1-441/21 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего поваром в наименование организации, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В Измайловский районный суд адрес дата поступило уголовное дело по подозрению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с ходатайством заместителя начальника ОД ОМВД России по адрес фио, согласованным с первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Органами предварительного расследования фио подозревается в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно в том, что он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления в значительном размере, в нарушение Федерального закона РФ от дата №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», дата, примерно в время, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления в правом боковом кармане одетых на нем брюк зажигалку из металла серебристого цвета с тремя магнитами и пакетом из бесцветного полимерного материала, с веществом массой 0,71 грамма, которое в соответствии с заключением эксперта №585 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата №681, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», до момента его задержания сотрудниками полиции в время дата по адресу: адрес, д. 4, где в тот же день и в том же месте, в период времени с время по время, в присутствии понятых, сотрудником полиции был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у него было обнаружено и изъято из правого бокового кармана одетых на нем брюк вышеуказанное наркотическое средство массой 0,71 грамма, то есть в значительном размере.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, в частности подозреваемого фио, поддержавшего заявленное ходатайство и пояснившего, что согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в сумме сумма в наименование организации, в дальнейшем также намерен заниматься благотворительной деятельностью; защитника, разделившего мнение подозреваемого и поддержавшего заявленное органами предварительного расследования ходатайство; заместителя начальника ОД, поддержавшую своё ходатайство; помощника прокурора, также не возражавшего против удовлетворения ходатайства заместителя начальника ОД и прекращении уголовного дела с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио, - суд находит ходатайство органов предварительного расследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76² УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление или тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В соответствии с УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном РФ, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе, денежная компенсация, принесение извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления интересов общества и государства.

Как усматривается из материалов уголовного дела, фио ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), осуществил пожертвование денежных средств в наименование организации (л.д. 110), основной целью деятельности которой является оказание помощи людям, тем самым в иной форме загладил вред, причиненный преступлением, охраняемым законом интересам общества и государства.

При таких обстоятельствах, учитывая также согласие подозреваемого фио на прекращение дела с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа; учитывая обоснованность выдвинутого в его отношении подозрения, которое подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в постановлении (л.д. 149-158), - суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 76² УК РФ оснований для прекращения уголовного дела по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и полагает возможным на основании ст. 25¹ УПК РФ прекратить уголовное дело и назначить фио меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку каких – либо обстоятельств, препятствующих освобождению подозреваемого от уголовной ответственности и применении указанной меры уголовно – правового характера не имеется.

Определяя размер судебного штрафа суд, в соответствии со ст. 104⁵ УК РФ, исходит из данных о личности подозреваемого, его имущественного и семейного положения, отсутствие у него иждивенцев, тяжести совершенного преступления, а также с учетом имеющегося у подозреваемого источника дохода в виде заработной платы по месту трудоустройства, составляющей сумма ежемесячно.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76² УК РФ, ст. 104⁵ УК РФ, ст.ст. 25¹ УПК РФ, ст.ст. 212, 254, 446¹ УПК РФ, ст. 446³ – 446⁵ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство заместителя начальника ОД ОМВД России по адрес фио, – удовлетворить.

Прекратить в соответствии со ст. 25¹ УПК РФ уголовное дело в отношении фио, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по основанию, указанному в ст. 76² УК РФ, применив к нему меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, который подлежит уплате в течение двадцати дней с момента вынесения настоящего постановления, то есть в срок по дата.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор (УИН) 188 803 771 805 300 101 09, наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД адрес), КПП 771 901 001, ИНН налогового органа 7719108599, код ОКТМО 45314000, номер счета получателя платежа: 401 018 100 452 500 100 41, наименование банка ГУ Банк России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 188 116 210 100 16 000 140.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч. 2 ст. 104⁵ УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом судебный штраф и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Разъяснить фио необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа в суд в течение трех дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения фио не избирать.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы, 0,69 грамма), хранящееся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по адрес – оставить в месте хранения до исполнения фио обязательств по уплате штрафа; после уплаты штрафа – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий фио