Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-1592/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Оздоева фио, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

на рассмотрение Измайловского районного суда адрес поступили материалы об административном правонарушении в отношении фиоВ.-Г., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Рассмотрев названный административный материал, прихожу к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из требований п. 4 ст. 26.4 КоАП РФ, до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В соответствии с абзацем 3 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении с учетом объема и содержания прав, предоставленных потерпевшему и лицу, в отношении которого ведется производство по делу (, , КоАП РФ), необходимо выяснить у названных участников производства по делу их мнение о кандидатуре эксперта, экспертного учреждения и о вопросах, которые должны быть разрешены экспертом.

В соответствии с п. 18 указанного постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ( КоАП РФ).

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные , , КоАП РФ, Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.

Из заключений экспертов №№ 2024205634, 2024205633 от дата усматривается, что экспертизы проведены на основании определений от дата, копии которых с разъяснением прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, направлены почтой (л.д. 90, 91).

Вместе с тем, в нарушении вышеуказанных норм, достоверных сведений о действительном направления указанных определений фиоВ.-Г., а также о том, что они им получены до дня проведения экспертиз, с целью реализации прав как участника дела об административном правонарушении, представленные суду материалы не содержат, учитывая, что из приложенных должностным лицом реестров на корреспонденцию, датированных дата, то есть незадолго до проведения самих экспертиз дата, невозможно установить адрес и ШПИ почтовых отправлений, направленных в адрес фиоВ.-Г.

При этом также необходимо отметить, что определением Измайловского районного суда от дата протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении фиоВ.-Г. возвращены должностному лицу по тем же основаниям, однако недостатки, изложенные в названном определении, до настоящего времени устранены не в полном объеме.

Таким образом, поскольку выявленные нарушения являются существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

материал об административном правонарушении в отношении Оздоева фио, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для устранения допущенных нарушений.

Судья фио