Постановление о назначении административного наказания

№5-1595/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 22 июня 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием фио Исока Зиякуловича,

без участия потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

фио Исока Зиякуловича, паспортные данные, гражданина адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: адрес, со слов имеющего среднее холостого, со слов работающего, имеющего несовершеннолетних детей 2015, 2019г.г.р.

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2020 г. возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Исламову Ш.И. в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 11 марта 2021 года, 10 ноября 2020 года примерно в 21 час 53 минуты водитель фио Исок Зиякулович, управляя автомобилем марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС 7 90, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении МКАД и в районе д.16 по адрес произвел выезд и движение на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, который пересекал проезжую часть дороги справа налево по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход фио Шабдан Исламович, который с места происшествия нарядом скорой, медицинской помощи был, доставлен в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта №2024207053 у гр. фио имелись повреждения: закрытая тупая травма левого голеностопного сустава, ссадина области передне-медиальной поверхности нижней трети левой голени, переломы наружной, внутренней лодыжек и заднего края большеберцовой кости со смещением, подвывих стопы, данные повреждения относятся к повреждениям, причинившим СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья, В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, то есть фио Исок Зиякулович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

фио Исок Зиякулович в судебном заседании подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования. Вину в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП не признал.

Потерпевший фио Шабдан Исламович в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о явке в суд, ходатайств об отложении дела слушанием от потерпевшего не поступало.

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.2 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего фио Шабдана Исламовича.

Судья, выслушав объяснения фио Исока Зиякуловича, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность фио Исока Зиякуловича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио Исоком Зиякуловичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2021 года в связи с нарушением фио Исоком Зиякуловичем требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.42);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 11.11.2020 года (л.д.1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-18);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12-13);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес (л.д.14);

- карточкой происшествия (л.д.16-17);

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности фио Исока Зиякуловича от 10.11.2020 года (л.д.23);

- фотоматериалом с места ДТП (л.д.26-27)

- объяснениями свидетеля ДТП Куракина (л.д.29)

- письменными объяснениями потерпевшего фио Шабдана Исламовича от 09.12.2020 года (л.д.31);

- постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении фио Исока Зиякуловича. (л.д.24);

- Согласно заключению эксперта №2024207053 у гр. фио имелись повреждения: закрытая тупая травма левого голеностопного сустава, ссадина области передне-медиальной поверхности нижней трети левой голени, переломы наружной, внутренней лодыжек и заднего края большеберцовой кости со смещением, подвывих стопы, данные повреждения относятся к повреждениям, причинившим СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья (л.д.37-38)

В ходе судебного разбирательства, судом была просмотрена видеозапись, приобщенная к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 11 марта 2021 года.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Допрошенный в качестве свидетеля – очевидец ДТП Куракин С.Е. в судебном заседании дал показания аналогичные по содержанию протокола об административном правонарушении, подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования.

Таким образом судом установлено, что 10 ноября 2020 года примерно в 21 час 53 минуты водитель фио Исок Зиякулович, управляя автомобилем марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС 7 90, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении МКАД и в районе д.16 по адрес произвел выезд и движение на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, который пересекал проезжую часть дороги справа налево по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход фио Шабдан Исламович, который с места происшествия нарядом скорой, медицинской помощи был, доставлен в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта №2024207053 у гр. фио имелись повреждения: закрытая тупая травма левого голеностопного сустава, ссадина области передне-медиальной поверхности нижней трети левой голени, переломы наружной, внутренней лодыжек и заднего края большеберцовой кости со смещением, подвывих стопы, данные повреждения относятся к повреждениям, причинившим СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья, В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, то есть фио Исок Зиякулович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Факт причинения фио Исоком Зиякуловичем средней тяжести вреда здоровью фио Шабдану Исламовичу в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио Исоком Зиякуловичем требований, регламентированных п. 1.3, 1.5, 6.13 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия фио Исока Зиякуловича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им были допущены нарушения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио Шабдану Исламовичу причинен средней тяжести вред здоровью.

Фактическое непризнание фио своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, судья расценивает, как позицию защиты лица.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя фио Исока Зиякуловича нарушившего Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения. Таким образом, фио Исок Зиякулович, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Судом проверены доводы фио Исока Зиякуловича, изложенные в ходе судебного разбирательства об отсутствии вины в нарушении правил дорожного движения. Вместе с тем доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются материалами дела, при этом судья критически оценивает объяснения фио Исока Зиякуловича, данные в настоящем судебном заседании отрицавшего свою вину в ДТП, так как противоречат по содержанию показаниям допрошенного свидетеля Куракина С.Е., в которых более подробно, детально и последовательно описаны события дорожно-транспортного происшествия, сопоставлением схемы ДТП, и схемы участка дороги, на котором произошло ДТП, а также просмотренной видеозаписью.

Доводы фио Исока Зиякуловича о том, что вред здоровью потерпевшему был причинен в результате неправильного поведения самого потерпевшего, не могут быть приняты судом, поскольку опровергаются просмотренной видеозаписью, показаниями свидетеля.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио Шабданом Исламовичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину не признал; ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, вместе с тем, суд, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Ёкубову Исоку Зиякуловичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио Исоком Зиякуловичем выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио Исока Зиякуловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Ёкубову Исоку Зиякуловичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Ёкубову Исоку Зиякуловичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Ёкубову Исоку Зиякуловичу, направить потерпевшему, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова