Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1324/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 02 августа 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на постановление старшего инспектора (контролера) 3-го отдела КППММиММТС ГКУ «Организатор перевозок» № 1481034 от 20 апреля 2021 года в отношении Курятникова Александра Николаевича,

установил:

указанным постановлением Курятников А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с названным постановлением, Курятниковым А.Н. подана жалоба, в соответствие с доводами которой заявитель, будучи зарегистрированным и проживая за пределами адрес, не знал о необходимости использования на адрес средств индивидуальной защиты рук, имеет на иждивении малолетнего ребенка, являющегося инвалидом, в связи с чем назначенное наказание в виде административного штрафа в размере сумма является существенным, в связи с чем постановление должностного лица просит отменить, производство по делу – прекратить.

Курятников А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Судья, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

КоАП адрес предусматривает административную ответственность за невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

Административная ответственность по КоАП адрес наступает за совершение административного правонарушения, предусмотренного , с использованием транспортного средства, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

Как следует из материалов дела, 20 апреля 2021 года в 11 час. 43 мин. по адресу: адрес, станция метро «Электрозаводская» Арбатско-Покровской адрес, Курятников А.Н. в нарушение Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" находился на адрес без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки).

Действия Курятникова А.Н. должностным лицом квалифицированы по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес.

Вместе с тем, согласно КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу, данные о личности фио, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, являющегося инвалидом и страдающим заболеванием, требующем оказания квалифицированной медицинской помощи, что подтверждается представленными заявителем сведениями, а также исследовав истребованное административное дело, приходит к выводу о том, что совершенное Курятниковым А.Н. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, обстоятельств дела, а также того обстоятельства, что на дату вынесения постановления должностным лицом отсутствовали какие-либо тяжкие последствия, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, постановление старшего инспектора (контролера) 3-го отдела КППММиММТС ГКУ «Организатор перевозок» № 1481034 от 20 апреля 2021 года в отношении фио подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

жалобу фио удовлетворить частично.

Постановление старшего инспектора (контролера) 3-го отдела КППММиММТС ГКУ «Организатор перевозок» № 1481034 от 20 апреля 2021 года в отношении Курятникова Александра Николаевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова