Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2341/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 27 октября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177210324462309 от 24 марта 2021 года в отношении Астафьева Алексея Анатольевича,

установил:

постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177210324462309 от 24 марта 2021 года Астафьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Астафьевым А.А. подана жалоба, в соответствие с доводами которой совершенное правонарушение является малозначительным, в связи с чем постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177210324462309 от 24 марта 2021 года просит отменить, производство по делу - прекратить.

В судебное заседание Астафьев А.А. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

С целью проверки доводов жалобы фио на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177210324462309 от 24 марта 2021 года судом неоднократно – 28 июня 2021 года (ШПИ: 11176860054784); 28 июля 2021 года (ШПИ: 11176861058071); 18 августа 2021 года (ШПИ: 11176862041355); 13 сентября 2021 года (ШПИ: 11176863029819) и 05 октября 2021 года (ШПИ: 1117684306858) направлялись запросы в адрес УГИБДД ГУ МВД России по адрес о предоставлении копии материалов дела, в соответствие с ответами на которые запрашиваемые материалы дела в адрес суда направить не предоставляется возможным в связи с проводимыми техническими работами (переход модуля подсистемы «Административная практика» на новое Программное обеспечение).

Между тем, рассмотрение дела возможно только на основании подлинников обжалуемых постановлений и документов, либо их надлежащим образом заверенных копий, в то время как административным органом в адрес суда представлены лишь фотоматериалы, в отсутствие оригинала либо надлежащим образом заверенной копии постановления по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Установив, что допустимые доказательства вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в материалах настоящего дела отсутствуют, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств соблюдения порядка привлечения фио к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление должностного лица в силу закона подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении фио - прекращению на основании КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь - КоАП РФ,

решил:

жалобу фио удовлетворить.

Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177210324462309 от 24 марта 2021 года в отношении Астафьева Алексея Анатольевича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании КоАП РФ.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова