Мотивированное решение

77RS0010-02-2021-003745-19

№ 2-3972/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 09 сентября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...фио к Миносьянц Анастасии Михайловне об определении порядка и размера расходов по внесению платы за наем жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Белова М.М. обратилась в суд с иском к ответчику Миносьянц А.М. об определении порядка и размера расходов по внесению платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что из-за личных отношений не удается решить вопрос об оплате жилищно-коммунальных платежей во внесудебном порядке, в связи с чем просит определить за истцом долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру в размере 1/2 и для ответчика – в размере 1/2 от начислений.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзывов и возражений на иск не представлено.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 672, 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 65, 67-69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие с ним члены семьи, а равно иные лица, вселенные и проживающие как члены семьи, несут все обязанности по договору найма наравне с нанимателем, в том числе обязанность своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги в установленном размере и в установленные сроки.

В соответствии с гл. 2 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. № 25, наниматель жилого помещения и проживающие с ним члены семьи обязаны: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что истец Белова М.М., ее несовершеннолетний сын фио, паспортные данные, и ответчик Миносьянц А.М. с несовершеннолетней дочерью фио, паспортные данные, зарегистрированы по месту жительства по договору социального найма в муниципальной квартире по адресу: адрес.

Как следует из доводов истца, стороны не смогли договориться о порядке участия и оплаты жилищно-коммунальных услуг за данную квартиру, в связи с чем просит суд определить заявленные ей доли в оплате жилищно-коммунальных платежей за указанную квартиру.

Суд полагает возможным определить доли в оплате жилищно-коммунальных платежей за указанную квартиру, исходя из количества зарегистрированных лиц, следующим образом.

Начисления за жилищно-коммунальные услуги по квартире подлежат разделению на число зарегистрированных в квартире лиц (4 человека), то есть на каждого совершеннолетнего зарегистрированного приходится по 1/2 доли.

Таким образом, на истца Белову М.М. и ее несовершеннолетнего ребенка приходится 1/2 доли, на ответчика Миносьянц А.М. и ее несовершеннолетнюю дочь фио – 1/2 доли от начислений за жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ...фио к Миносьянц Анастасии Михайловне об определении порядка и размера расходов по внесению платы за наем жилого помещения – удовлетворить.

Определить ...фио долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, находящуюся по адресу: адрес, равную 1/2 доли от суммы ежемесячных начислений.

Определить Миносьянц Анастасии Михайловне долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, находящуюся по адресу: адрес, равную 1/2 доли от суммы ежемесячных начислений.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес, в размерах, согласно определенным долям в оплате по данному решению суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 16.09.2021 года