Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-1642/2021 | Измайловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2021 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда города Москвы Лысенко А.Н.,
изучив дело №5-1642/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кыргизалиева Алмаза Сапаралиевича,
у с т а н о в и л:
03 июня 2021 года инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Белоусовым Д.Л. в отношении Кыргизалиева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший с материалами дела в Измайловский районный суд г. Москвы 04 июня 2021 года.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Поступивший в Измайловский районный суд г. Москвы протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требованием ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Так, в протоколе об административном правонарушении указано, что Кыргизалиев А.С. не исполнил постановление от 26 февраля 2020 года Хамовнического районного суда г. Москвы, которым ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.
Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении отсутствует надлежащим образом заверенная копия постановления от 26 февраля 2020 года Хамовнического районного суда г. Москвы, с отметкой о вступлении его в законную силу, что лишает суд возможности определить наличие в действиях Кыргизалиева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельств позволяют суду прийти к убеждению, что материалы дела, в том числе и протокол об административном правонарушении, составлены не надлежащим образом.
Кроме того, в нарушение ч. 3 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении в отношении Кыргизалиева А.С. отсутствуют сведения о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его прав и обязанностей, предусмотренных требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно ст. 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные недостатки составления протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании.
Таким образом, в связи с отсутствием в протоколе об административном правонарушении данных, прямо указанных в ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неполнотой представленных материалов, без которых решить вопрос о возможности рассмотрения дела не представляется возможным, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л :
Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Кыргизалиева Алмаза Сапаралиевича возвратить инспектору ОР ППСП ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Белоусову Д.Л. для устранения допущенных недостатков.
Судья А.Н. Лысенко