Мотивированное решение

Дело № 02-4077/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-02221-008779-49

Дело № 2-4077/21

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 августа 2021 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

 

при секретаре фио

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к Котовой Анастасии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

у с т а н о в и л :

 

истец ООО «АРС Финанс» обратился в суд с иском к ответчику Котовой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.08.2019 г. в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 22.08.2019 г. между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере сумма на цели личного потребления, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки на условиях кредитного договора. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, по истечению 60 дней со дня заключения договора сумму займа не вернула, проценты за пользование займом не уплатила, вследствие чего образовалась задолженность в размере сумма, которая в добровольном порядке не погашена. 30.10.2020 г. ООО МФК «Экрофинанс» переуступило истцу право требования по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что 22.08.2019 г. между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен кредитный договор № 4925081004, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере сумма на цели личного потребления, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки на условиях кредитного договора.

По состоянию на 05.05.2021 г. задолженность ответчика составляет сумма, и состоит из: просроченного основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, пеней за несвоевременный возврат основного долга в размере сумма, пеней за несвоевременную уплату процентов в размере сумма

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, по истечению 60 дней со дня заключения договора сумму займа не вернула, проценты за пользование займом не уплатила, вследствие чего образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из суммы основного долга в размере сумма, суммы процентов в размере сумма

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным, поскольку он выполнен арифметически верно и подтвержден представленными по делу доказательствами.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств погашения задолженности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

30.10.2020 г. ООО МФК «Экрофинанс» переуступило истцу право требования по кредитному договору ООО «АРС ФИНАНС».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» к Котовой Анастасии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Котовой Анастасии Игоревны в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору № 49250881004 от 22.08.2019 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 августа 2021 года.

 

 

Судья Семенова Н.А.

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск