Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2360/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 08 сентября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО «Кредит 911» фио на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес № 1035/21/77022-АП от 28 мая 2021 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кредит 911»,

установил:

указанным постановлением ООО «Кредит 911» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением, защитником ООО «Кредит 911» фио подана жалоба, в соответствие с доводами которой обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов должностного лица фактическим обстоятельствам дела, нарушения процессуальных прав Общества, в связи с чем постановление должностного лица просит отменить, производство по делу – прекратить.

В судебное заседание законный представитель, защитник ООО «Кредит 911» не явились, Общество уведомлено надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем жалоба рассмотрена при данной явке.

Кроме того, судом неоднократно предпринимались меры по вызову и допросу в качестве свидетеля судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио, которая в судебные заседания не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, с целью соблюдения разумных сроков судопроизводства, настоящая жалоба рассмотрена на основании имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, являющейся достаточной.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Привлекая ООО «Кредит 911» к административной ответственности по КоАП РФ, должностным лицом указано, что 27 января 2021 года указанным Обществом совершено неисполнение содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В качестве доказательств, подтверждающих совершение ООО «Кредит 911» вмененного правонарушения, должное лицо сослалось, в том числе, на протокол об административном правонарушении № 1035/21/77022-ИП от 21 мая 2021 года, составленный судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио

Между тем, данный вывод должностного лица сделан без учета положений КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

По смыслу нормативных положений, закрепленных РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.

Правила оформления названного документа указаны в , КоАП РФ.

В силу КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном , в нем делается соответствующая запись.

Из содержания протокола об административном правонарушении № 1035/21/77022-ИП от 21 мая 2021 года, составленного в отношении ООО «Кредит 911», усматривается, что при его составлении защитнику ООО «Кредит 911» фио не разъяснены положения Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные КоАП РФ. Подписи должностного лица об отказе защитника ООО «Кредит 911» от подписания соответствующей графы протокола также не имеется.

Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении содержит существенные недостатки, в связи с чем, он не может быть признан допустимым доказательством по делу.

Поскольку вина ООО «Кредит 911» в совершении вмененного административного правонарушения установлена на недопустимых доказательствах, что является существенным нарушением закона, постановление должностного лица подлежит отмене, поскольку не может быть признано законным и обоснованным.

В соответствии КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Принимая во внимания указанные обстоятельства, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу, - прекращению на основании КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь - КоАП РФ, судья

решил:

жалобу защитника ООО «Кредит 911» фио удовлетворить.

постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес № 1035/21/77022-АП от 28 мая 2021 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кредит 911» отменить, производство по делу прекратить на основании КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесен обжалуемый акт.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова