Мотивированное решение

77RS0010-02-2021-0058468-12

Дело № 2-3957/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре фио

с участием истца Рубцовой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Рубцовой Светланы Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Медведевой Елене Алексеевне о взыскании сумм,

у с т а н о в и л:

истец Рубцова С.Г. обратилась в суд с требованием к ответчику ИП Медведевой Е.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи № 307 от 13.01.2021 в счет стоимости товара в сумме сумма, неустойки за период 28.02.2021 по 26.05.2021 – в сумме сумма, неустойки в размере 785,30 в день, начиная с 27.05.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату стоимости товара, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от взысканной судом в пользу потребителя суммы.

В обоснование иска указав, что 13.01.2021 межу сторонами заключен договор купли-продажи № 307, о передаче в собственность Рубцовой С.Г. корпусной мебели и матраса в ассортименте и количестве, указанных в индивидуальном заказе, спецификации по заказу № Д035-307 от 13.01.2021 на сумму в размере сумма Срок предоставления товара составляет 45 календарных дней, начиная с 27.02.2021. Истец оплатил товар в полном объёме двумя предоплатами: в размере сумма 13.01.2021 по кассовому чеку № 1495 и сумма 21.03.2021 по кассовому чеку № 1581. Рубцова С.Г. обращалась к продавцу лично и по телефону. 15.04.2021 ответчик прекратил деятельность и закрыл торговые точки по адресу: адрес. Изготовитель мебели деньги по заказу покупателя не поступали на фабрику, в соответствии, с чем изготовитель заказ в работу не принял. В адрес продавца 14.05.2021 была направлена досудебная претензия, которая оставлена ответчиком без ответа.

Истец Рубцова С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ИП Медведева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие истца и ответчика, меры, к извещению которых предприняты судом.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу ч. 1 ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В силу ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных и настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные и и настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Из материалов дела следует, что между Рубцовой С.Г. и индивидуальным предпринимателем Медведевой Е.А. заключён договор купли-продажи № 307 от 13.01.2021.

Согласно п.1.1. ответчик обязуется передать в собственность истца товары в ассортименте и количестве, указанные в индивидуальном заказе покупателя.

13.01.2021 сформирован счёт/заказ № 307 (л.д. 14), в котором ответчик обязуется передать Рубцовой С.Г. корпусную мебель и матрас.

В подтверждение доводов истца, в материалах дела имеется кассовый чек на суммы сумма, сумма (л.д. 23).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, исполнившим свою обязанности по оплате товара.

Ответчик же в нарушении обязательств по договору № 307 от 13.01.2021 по поставке товара истцу не исполнил, поэтому сумма оплаченного товара подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

В силу подпункт "а" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 неустойка (пеня) в размере, установленном статьей 23 Закона, взыскивается за каждый день просрочки указанной в ст. 22 Закона сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы, без ограничения какой-либо суммой.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Рубцова С.Г. просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи товара за период с 28.02.2021 по 26.05.2021 в размере сумма неустойку за каждый день просрочки удовлетворения требования, исходя из расчета сумма в день, начиная с 27.05.2021 и по день фактического исполнения решения суда.

Согласно пункту 3.5 договора купли-продажи № 307 от 13.01.2021, покупатель предоставить истцу товар в течение 45 календарных дней, начиная со дня, следующего за днем подписания договора.

Учитывая, что ответчиком не удовлетворены требования истца в добровольном порядке, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Предоставленный истцом расчет неустойки судом проверен признан арифметически верным.

В силу Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая фактические обстоятельства данного дела, неисполнение ответчиком без уважительных причин в добровольном порядке обязательств по возврату стоимости товара, степень вины нарушителя прав и законных интересов истца, степень нравственных страданий, причиненных истцу, в связи с продажей товара ненадлежащего качества, исходя из положений ст. 15 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, определив ее в размере сумма, с учетом фактических обстоятельств данного дела.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При изложенных обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма (157 059+66 264,77+2 000)/2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета адрес с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Рубцовой Светланы Геннадьевны удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя фио Алексеевне в пользу Рубцовой Светланы Геннадьевны стоимость оплаченного товара по договору розничной купли-продажи № 307 от 13.01.2021 в размере сумма, неустойку за период с 28.02.2021 по 26.05.2021 в размере сумма, неустойку в размере сумма в день, начиная с 27.05.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату стоимости товара, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Медведевой Елене Алексеевне госпошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июля 2021 года.

Судья Семенова Н.А.