ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2-4036/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2022 года адрес

Судья Измайловского районный суд адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес о возврате уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Определением Измайловского районного суда адрес от 18 октября 2021 года исковое заявление адрес к фио, Стебунову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество было оставлено без рассмотрения в части требований к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, возвращена плательщику адрес уплаченная по платежному поручению № 4173 от 22.04.2021 г. за подачу искового заявления в суд государственная пошлина частично в размере сумма

06 октября 2022 года в суд поступило заявление адрес о возврате уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на то, что определением Измайловского районного суда адрес от 18 октября 2021 исковое заявление адрес к фио, Стебунову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество было оставлено без рассмотрения в части требований к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Измайловского районного суда адрес от 18 октября 2021 года исковое заявление адрес к фио, Стебунову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена плательщику адрес уплаченная по платежному поручению № 4173 от 22.04.2021 г. за подачу искового заявления в суд государственная пошлина частично в размере сумма

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по заявлению адрес от 06 октября 2022 года о возврате уплаченной государственной пошлины ранее вынесено определение суда, вступившее в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по заявлению адрес о возврате уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 1, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЛЕЛИЛ:

Производство по заявлению адрес 06 октября 2022 года о возврате уплаченной государственной пошлины прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина