Мотивированное решение

Дело № 2-4031/2021

УИД 77RS0010-02-2021-008549-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 07 декабря 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Роику ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к наследнику умершего фио – Роику ... о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между банком и фио заключен кредитный договор №... на сумму сумма под 36% годовых на срок 1827 дней. фио ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, а также по уплате предусмотренных договором плат и комиссий, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчика, как наследника фио, принявшего наследство, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены должным образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о причине неявки не известили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК ПФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая в порядке п.п..2, 3 ст. 434 ГК РФ считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.9.3 Условий банк вправе взимать проценты за пользование кредитом, неустойку (плату за пропуск очередного платежа), издержки.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ... между адрес Стандарт» и фио заключен кредитный договор №....

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию предложения заемщика, содержащегося в заявлении от ..., Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Во исполнение договорных обязательств адрес Стандарт» открыл фио банковский счет и перечислил денежные средства в размере суммы кредита сумма, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Кредит предоставлен на срок 1827 дней с 19.02.2014 по 19.02.2019 под 36% годовых.

По условиям договора (п.4.1 Условий) плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

Согласно п.6.2 Условий при наличии пропущенного платежа банк взимает неустойку (плату за пропуск очередного платежа) в размере сумма – впервые, сумма – во 2-й раз подряд, сумма – в третий раз подряд, сумма – четвертый раз подряд.

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности должным образом не осуществлялось, в связи с чем истец в соответствии с п.6.3.2 Условий, п.2 ст.811 ГК РФ направил фио Заключительное требование о досрочном погашении задолженности, сформированное 19.11.2016, с указанием размера задолженности сумма и срока оплаты - до 19.12.2016.

Однако Заключительное требование ответчиком в полном объеме не исполнено.

После даты оплаты, указанной в Заключительном требовании, на счет фио поступили денежные средства на общую сумму сумма, которые списаны в счет оплаты основного долга в сумме сумма и в счет оплаты процентов в сумме сумма. В остальном задолженность не погашена и согласно расчету истца по состоянию на 14.05.2021 составила сумма, в том числе: сумма - основной долг, сумма – плата за пропуск платежей по Графику.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он составлен арифметически верно, соответствует выписке из лицевого счета и условиям договора, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться.

Судом установлено также, что 16.06.2020 фио умер.

Нотариусом Рузского нотариального округа адрес фио к имуществу умершего фио 11.12.2020 открыто наследственное дело №....

Согласно материалам наследственного дела №..., наследниками по закону имущества фио являются жена фио, дочь фио и сын Роик Кирилл Васильевич.

Как следует из материалов наследственного дела, фио и фио отказались от наследования по всем основаниям от причитающихся им долей на наследство, открывшееся после смерти фио, в пользу Роика ....

Таким образом, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и, таким образом, принявшим наследство, является Роик Кирилл Васильевич.

Поскольку Роик К.В. принял наследство после умершего фио, к нему согласно ст.1112 ГК РФ перешли не только права на наследственное имущество, но и обязанности наследодателя, в том числе и обязанность погасить долг по кредитному договору №..., заключенному ... между истцом и наследодателем фио, в пределах стоимости принятого наследства, которая значительно превышает размер заявленной ко взысканию задолженности.

Доказательствами погашения Роиком К.В. задолженности суд не располагает, а потому требования истца суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере – сумма

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу адрес Стандарт» подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Роику ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Роика ... задолженность по кредитному договору №... в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

В окончательной форме решение принято 14.12.2021.