Мотивированное решение

дело № 2-4305/2021

УИД 77RS0010-02-2021-008846-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 21 декабря 2021 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Бандуряне Д.М., с участием прокурора Бузунова К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В1 к Департаменту городского имущества города Москвы о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, погашении записи о права собственности, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, встречному иску Департамента городского имущества города Москвы к В1 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец В1 обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, погашении записи о права собственности, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности (дело № 2-4305/2021), мотивируя свои требования тем, что 22.05.2010 умер её отец В2, наследственное дело после смерти которого в течение 6 месяцев не открывалось, однако она приняла наследство фактически, в том числе после смерти отца распорядилась по своему усмотрению оставшимися после него вещами, фактически проживала в спорной квартире по адресу: г. Москва, *** до его смерти и продолжила проживать после, вступившим в законную силу решением суда признана фактически принявшей наследство в виде земельного участка. Указанная квартира была в совместной собственности её родителей - отца В2 и матери В3, после смерти которой в 2008 г. отец фактически принял наследство, в том числе в виде 1/2 доли квартиры, а уже после его смерти она (истец) вступила в наследство на всю квартиру. Но оказалось, что ДГИ г. Москвы было получено свидетельство от 13.05.2021 о праве на наследство на указанную квартиру, как на выморочное имущество. В связи с указанным В1 просит, с учётом уточнения исковых требований, признать недействительным выданное ДГИ г. Москвы свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру, погасить запись в ЕГРН о праве собственности г. Москвы на квартиру, установить факт принятия В2 наследства после умершей В3 в виде 1/2 доли указанной квартиры, включить в состав наследственного имущества В2 указанную квартиру, признать за собой право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после умершего В2.

Также ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику В1 о выселении (гражданское дело № 2-5004/2021), мотивируя свои требования, что на основании свидетельства о праве на наследство ДГИ г. Москвы является собственником указанной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, в которой без каких-либо законных оснований проживает ответчик и отказывается добровольно освободить жилое помещение. В связи с указанным ДГИ г. Москвы просит выселить В1 из указанной квартиры.

Указанные дела, как заявленные встречные требования, были объединены в одно производство за номером гражданского дела № 2-4305/2021.

Истец (ответчик по встречным требованиям) В1 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя, которая поддержали заявленные В1 требования, возражала против удовлетворения заявленных ДГИ г. Москвы требований.

Ответчик (истец по встречным требованиям) ДГИ г. Москвы извещался о рассмотрении дела, представитель в судебное заседание нее явился, отзыв, возражения на иск В1 не представлены.

Треть лицо нотариус г. Москвы С* извещалась о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в своё отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ДГИ г. Москвы, третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, поддержавшего требования В1, возражавшего против встречных требований ДГИ г. Москвы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со , 1113 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч - 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что *** г. родилась В1* чьими родителями являются: отец – В2, мать – В3.

Согласно свидетельства о перемени имени, В1* имя на В1 (актовая запись о перемени имени № *** от 08.12.2016 ***Управления ЗАГС Москвы).

В2 и В3 были зарегистрированы и проживали в квартире по адресу: г. Москва, *** (кадастровый № ***), которая была передана им в равнодолевую собственность по Договору передачи от 23.04.1992 № ***, зарегистрированному в КМЖ г. Москвы 14.05.1992 № ***.

Поскольку на основании ст. 254 ГК РФ доли В2 и В3, как сособственников квартиры, являются равными, то суд определяет принадлежавшие В2 и В3 на основании договора передачи доли в праве собственности на указанную квартиру по 1/2 доли каждому.

В3 умерла 06.04.2008, после её смерти в установленный законом срок в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя наследственное дело кем-либо из наследников не открывалось.

Наследственное дело № **/2019 после умершей В3 было открыто нотариусом г. Москвы С* по заявлению ДГИ г. Москвы от 22.11.2019 о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, как на выморочное имущество, но свидетельство о праве на наследство выдано не было, так как нотариусом было установлено, что на дату смерти В3 в квартире с ней был зарегистрирован и проживал В2, являвшийся её наследником по закону первой очереди.

В2 умер 22.05.2010, после его смерти в установленный законом срок в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя наследственное дело кем-либо из наследников не открывалось.

Наследственное дело № ***/2019 после умершего В2 (наследодатель) было открыто нотариусом г. Москвы С* по заявлению ДГИ г. Москвы от 22.11.2019 о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, как на выморочное имущество.

22.04.2021 нотариусом г. Москвы С* было выдано ДГИ г. Москвы свидетельство о праве на наследство по закону (реестровый № ***) на указанную квартиру после умершего В2, принадлежавшую ему в 1/2 доли на основании Договора передачи и в 1/2 доли в порядке фактического принятия наследства после умершей супруги В3, на основании которого в ЕГРН 14.05.2021 было зарегистрировано право собственности г. Москвы на спорную квартиру (номер государственной регистрации права ***).

Однако, как следует из доводов истца (ответчика по встречному иску) В1, она, как дочь наследодателя В2, является его наследником по закону первой очереди, фактически принявшей в установленные сроки наследство после его смерти.

Согласно доводов истца (ответчика по встречному иску), она фактически проживала совместно с отцом в принадлежавшей ему спорной квартире до дня его смерти, и осталась там проживать после его смерти, при этом при жизни отец фактически принял по наследству 1/2 доли этой квартира, принадлежавшую его супруге (матери истца) В3, умершей 06.04.2008. Тем самым истец в юридически значимый период в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя являлась наследником по закону первой очереди, фактически принявшим оставшееся после него наследство, так как проживала в принадлежавшей отцу квартире, то есть вступила в права пользования и владения данным жилым помещением, распорядилась по своему усмотрению, как своим имуществом, оставшимися после смерти отца его личными вещами, предметами мебели и обихода в данной квартире.

При этом истец фактически вступила в наследство не только на указанную квартиру, но и на принадлежавший наследодателю земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, ***, что подтверждается вступившим в законную силу решением Щелковского городского суда Московской области от 16.07.2019 по делу № ***/2019.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять доводам истца и представленным им доказательствам фактического принятия наследства, поскольку они ничем не опровергнуты, согласуются между собой и с фактически объективно установленными по делу обстоятельствами, тем самым истец является наследником, фактически принявшим наследство после своего умершего отца.

Поскольку истец (ответчик по встречным требованиям) в установленный законом срок фактически приняла наследство после умершего 22.05.2010 своего отца В2, который в свою очередь ранее при жизни фактически принял наследство, в том числе в виде 1/2 доли спорной квартиры, после своей супруги В3, умершей 06.04.2008, то заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании недействительным выданного ДГИ г. Москвы свидетельства о праве на наследство и признании за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону – подлежат удовлетворению, а, следовательно, требования ДГИ г. Москвы о выселении В1 из спорной квартиры удовлетворению не подлежат.

В то же время требования В1 в части погашения записи в ЕГРН о праве собственности г. Москвы на спорную квартиру – удовлетворению не подлежат, так как оснований для этого не имеется, поскольку указанная запись в ЕГРН подлежит погашению при регистрации права собственности В1 на квартиру на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования В1 к Департаменту городского имущества города Москвы о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, погашении записи о права собственности, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: город Москва, ***, выданное Департаменту городского имущества города Москвы нотариусом города Москвы С* 13 мая 2021 года, реестровый номер № ***, после умершего 22 мая 2010 года В2.

Прекратить право собственности города Москвы на квартиру, находящуюся по адресу: город Москва, ***, кадастровый номер ***.

Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: город Москва, ***

- принадлежавшую умершему 22 мая 2010 года В2 в размере 1/2 доли,

- принадлежавшую умершей 06 апреля 2008 года В3 в размере 1/2 доли.

Установить, что умерший 22 мая 2010 года В2, *** года рождения, фактически принял наследство после умершей 06 апреля 2008 года В3, *** года рождения.

Включить в состав наследственного имущества после умершего 22 мая 2010 года В2 квартиру по адресу: город Москва, ***.

Признать за В1, *** года рождения, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: город Москва, ***, кадастровый номер ***, в порядке наследования после умершего 22 мая 2010 года В2.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении встречных требований Департамента городского имущества города Москвы к В1 о выселении – отказать.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для погашения записи в ЕГРН о праве собственности города Москвы и регистрации в ЕГРН права собственности В1 на квартиру по адресу: город Москва, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 28.12.2021 года